diskusneforum.com
Sebaobetovanie

26

reakcií

81

prečítaní

Tému 15. septembra 2026, 12:18 založil -era-.
1.
včera, 12:18
Dôvody, prečo človek je schopný obetovať vlastný život, môžu byť rôzne.

Ale ak má na výber, tak sa dá povedať, že k sebaobete ho spravidla vedie jeho vlastný rebríček hodnôt.

Človek je schopný obetovať sa za iného človeka, poprípade za ideu, spravidla vtedy, ak ten iný človek pre neho stojí na vyššej hodnotovej úrovni, alebo tá idea je v jeho hodnotovom rebríčku vyššie, než on sám.

Ak je človek odhodlaný obetovať svoj život za život vlastného dieťaťa, tak preto, lebo sám seba si váži menej, než ono dieťa.

Možno je v tom aj niečo z toho idealizmu, že jeho vlastný život je vlastne už daný, že už je jasné, ako dopadol a že veľa nového sa tam už neudeje, ale v tom živote dieťaťa je ešte niečo ako nádej, že to môže byť lepšie. Ako lepšie? To nie je podstatné a ani to nik nevie. Ale tá nádej je taká pekná.
 
-era- avatar
2.
1 ⇧ včera, 12:32
Šedivá je teória a zelený strom života ;)
 
EnaXnaY avatar
3.
2 ⇧ včera, 12:34
To je akože:
"Myšlienky a predstavy sú menejcenné. Hlavné sú emócie, vášne a inštinkty."
 
-era- avatar
4.
3 ⇧ včera, 12:53
To je akože, riešiť niečo v teoretickej rovine je iné ako keď si v živote postavený do situácie, kde si musíš vybrať, koho zabije električka a či prepneš tú výhybku ;)
 
EnaXnaY avatar
5.
4 ⇧ včera, 13:14
Také situácie sa nestávajú. 😉
 
-era- avatar
6.
5 ⇧ včera, 13:19
Neustále sa dejú ;) u tých ktorí o druhých rozhodujú ;) nie v zmysle umierania konkrétne ;) sú to situácie kto z koho ;) napr. Ak sa dvaja muži uchádzajú o jednu ženu, ona rozhoduje komu dá šancu a koho "zabije" ;)
 
EnaXnaY avatar
7.
6 ⇧ včera, 13:21
Nikoho nezabije. 😉
 
-era- avatar
8.
7 ⇧ včera, 13:25
Fyzicky nie ;)
 
EnaXnaY avatar
9.
8 ⇧ včera, 13:50
A o to tu práve ide.
 
-era- avatar
10.
9 ⇧ včera, 13:57
Ten príklad o električke nie je o zabíjaní ale o dilemách... stojíš na križovatke, vyberáš si...
 
EnaXnaY avatar
11.
10 ⇧ včera, 15:10
V drvivej väčšine prípadov je to v živote tak, že máme možnosť si zjednať hlbšie poznanie o probléme, ktorý riešime, o konkrétnostiach a možnostiach a o mnohých ďalších súvislostiach nášho rozhodnutia. A okrem toho sa môžeme poradiť s inými ľuďmi, vypočuť si ich názory predtým, než prijmeme nejaké rozhodnutie.
Áno, samozrejme, sme tu nato, aby sme prijímali naše rozhodnutia v závislosti od nášho postavenia v systéme, ale v drvivej väčšine to vôbec nie je problém.
 
-era- avatar
12.
11 ⇧ včera, 15:19
Nech je ako chce, príspevok 2 som dal preto, že až keď človek stojí na danej križovatke, život ukáže ako si vybral, dovtedy o tom môže len teoretizovať ;)
Súhlasí -era-
EnaXnaY avatar
13.
12 ⇧ včera, 15:26
Áno, s tým sa dá plne súhlasiť.

Na druhej strane, nezaškodí, ak je človek na nečakané križovatky aspoň trochu teoreticky pripravený, lebo inak môže byť dosť zaskočený.
 
-era- avatar
14.
13 ⇧ včera, 15:45
Keďže všetko so všetkým súvisí, podľa mňa sa nedá zohľadniť všetko pri rozhodovaní sa ;)

Nepoznáš ani len, čo prinesie dané rozhodnutie ;)

Nemáš sa ako zodpovedne rozhodnúť ;)

Preto sa to volá vlastne dilema ;)

Z môjho pohľadu samozrejme len ;)
 
EnaXnaY avatar
15.
14 ⇧ včera, 16:50
Aj keď všetko so všetkým súvisí, neznamená to, že človek musí poznať všetko, aby sa mohol do istej miery múdro rozhodnúť.

A aj keď nepozná všetko, čo dané rozhodnutie prinesie, predsa len pozná aspoň niečo z toho, čo dané rozhodnutie prinesie, minimálne môže poznať smer, ktorým sa udalosti od jeho rozhodnutia poberú.

V krátkodobom horizonte sa človek má ako zodpovedne rozhodnúť, ak je oboznámený s tým, s čím oboznámený byť môže, ak nezanedbá to, čo je v danom časopriestore schopný poznať.

Nejde predsa o to, aby jeden človek spasil svojim rozhodnutím celý svet. Svet neleží celý na pleciach jedného. Ide skôr o to, k čomu človek svojim rozhodnutím prispeje, ktorým smerom sa rozhodne udalosti svojim malým dielom posúvať. Následné dianie je tak či onak zviazané s celým ľudstvom a s celou prírodou a bude podliehať ich vplyvu a ich rozhodnutiam.
 
-era- avatar
16.
15 ⇧ včera, 16:56
Život sa môže otočiť v jednom krátkom okamihu a tvoje plány a predstavy zmätie ako prívalová vlna Fukušimu ;)

Nech sa akokoľvek budeš snažiť zodpovedne rozhodnúť, neovplyvníš faktory na ktoré nemáš dosah ;)

Keď si čítal písmo a príbeh o tom, ktorý mal v pláne stavať sýpky, malo by ti to byť jasné ;)

Že ani len nevieš kedy tvoja svieca dohorí ;)
 
EnaXnaY avatar
17.
16 ⇧ včera, 17:06
Ak by sme mali citovať posvätnú knihu kresťanov, tak by som vybral toto:

"Skúška, ktorá na vás dolieha, je iba ľudská. A Boh je verný. On vás nedovolí skúšať nad vaše sily, ale so skúškou dá aj schopnosť, aby ste mohli vydržať."

Ako hovorím, nejde o to, ovplyvniť tie faktory, na ktoré nemáš dosah, ale ovplyvniť tie faktory, na ktoré človek dosah má.
 
-era- avatar
18.
17 ⇧ včera, 17:14
Dobre, rob ako vieš ;)

Mojim vstupom som chcel povedať, že teória je jedna vec, situácia v ktorej sa človek ocitne druhá a faktory, ktoré zohľadní pri rozhodovaní sú tretia ;)

Vo výsledku potom máme tento organizovaný choas, ktorý vzniká jednotlivými rozhodnutiami na každodennej báze = v každom okamihu ;)
 
EnaXnaY avatar
19.
17 ⇧ včera, 17:14
Ak nejaké moje plány život zmetie v jedinom okamihu, môžem si byť stopercentne istý, že to boli hlúpe plány. Následne stačí už iba prijať daný fakt. 😉
 
-era- avatar
20.
19 ⇧ včera, 17:18
To som tým vôbec nechcel povedať, že boli hlúpe ;)

Len toľko, že človek rozhodne nie je vševedúci, aby zohľadnil všetky faktory ovplyvňujúce výsledok ;)

A keďže aj drobná zmena v chaotickom systéme môže spôsobiť veľký rozdiel vo výsledku ;)

Sme bohužial obeťami okolností ;)

Aj keď si namýšľame, že máme veci pod kontrolou ;)
 
EnaXnaY avatar
22.
20 ⇧ včera, 18:45
To predsa nehovoríš ty, že boli hlúpe, to tvrdím ja. Keby neboli hlúpe, boli by v súlade s Vesmírom a boli by sa do Vesmírneho diania začlenili. Ale Vesmír ich odmietol, nepodarili sa. Takže museli byť hlúpe.

Vesmír nie je chaotický. Že si to tak niektorí ľudia predstavujú, je ok, je to ich cesta.

A kto chce byť obeťou okolností, ten aj určite bude. 😉

Faktom je, že mnoho vecí v živote naozaj máme pod kontrolou. Stačí sa večer obzrieť sa prežitým dňom a kto má oči to uvidí. Nie je to však kontrola robotická absolútna. Je to kontrola dynamická v zmysle "človek nikdy nie je zrelý na nejakú vec, ale dozrieva spolu s ňou".
 
-era- avatar
23.
22 ⇧ včera, 18:50
Ukážem ti chaos v praxi ;)

Nebudem ti oponovať ;)

A dnešný večer ako aj zvyšok budúcnosti sa bude ináč odvíjať, ako keby sme pokračovali v diškurke ;)
 
EnaXnaY avatar
24.
22 ⇧ včera, 18:55
Ja som rozhodol, že diskusia medzi nami dnes nepokračuje a ty si sa stal "obeťou" môjho rozhodnutia ;)

Nie v zmysle že si došiel k ujme ale ži si mojim rozhodnutím ovplyvnený, či chceš alebo nechceš ;)

Pa ;)
Súhlasí -era-
EnaXnaY avatar
21.
19 ⇧ včera, 18:11
Ak chceš, kukni si totok, je to veľmi poučné a o tom čo píšem ;)

Spustiť
;)
 
EnaXnaY avatar
25.
21 ⇧ včera, 18:59
Je to určite poučné v tom zmysle, že človek zistí, že asi reálne existujú ľudia, ktorým sa takéto fantázie preháňajú hlavou.

No jo. Už keď som prišiel na základnú vojenskú službu, som si musel zvyknúť, že existujú rôzne druhy ľudí, akých som predtým vôbec nepoznal. A potom pri nástupe do práce zas - nové typy ľudí, ktorým sa preháňalo hlavou zas niečo pre mňa nevídané.

Jo, my ľudia máme slobodu si vymýšľať akékoľvek fantázie. 👍
 
-era- avatar
26.
25 ⇧ včera, 19:04
Poučné na tom videu je to, že stačí aby loptička išla trochu iným smerom a budúcnosť bude iná ;)

Ako keď loptička pôjde ešte o trochu iným smerom ;)

Ako keď pôjde celkom ináč ;)
 
EnaXnaY avatar
27.
26 ⇧ včera, 19:07
Pre mňa je tam poučné aj to, že keby sa všetci tí egoistickí debili začali k sebe správať ľudsky, mohla by lopta ísť kadiaľkoľvek, všetko by bolo v pohode.
 
-era- avatar
posledné diskutované príspevky