"historicky je známe, že európski kolonizátori často získavali pôdu od pôvodných obyvateľov Ameriky výmenou za predmety, ktoré mali pre Európanov nízku hodnotu, no pre Indiánov boli zaujímavé alebo užitočné.
Príklad New Yorku: Jeden z najznámejších príkladov je kúpa ostrova Manhattan v roku 1626. Holanďan Peter Minuit získal tento ostrov od domorodcov za tovar (nože, prikrývky, zrkadlá, korálky) v hodnote približne 60 guldenov."

Tak mi napadlo, že ono ide jednoducho o to, ako kto vníma, či je niečo hodnotné. Pre Indiánov bolo zrejme úplne absurdné, aby prikladali nejakú zvláštnu hodnotu územiu, kde žili. Pôda predsa nemôže nikomu patriť, no nie? :D A v tom sa teda sakra mýlili. Lebo Európania to videli úplne inak. Oni si vymysleli, že pôda naozaj niekomu môže patriť a že môžu z tej pôdy niekoho iného vyhnať na základe listu vlastníctva.

Takže - rozdielne vnímanie reality.

A prečo mi to napadlo? V súvislosti s mobilmi, počítačmi a vôbec všetkým digitálnym obsahom.
Dnes tí, ktorí sa chcú zabávať (= mať v mobile všemožné appky na všemožné hry, zábavky, potešenia) bez problémov odklikávajú súhlasy so všelijakými podmienkami, ktoré ani nečítajú, lebo jednak sú písané malým písmom, jednak sú strašne dlhé a jednak im nie je rozumieť, lebo sú písané právnickým jazykom.

Takže, áno, odklikávame súhlasy s všeličím, o čom ani netušíme, čo to je a čoho všetkého za vzdávame a čomu všetkému sa zaväzujeme. A za to dostaneme čačky mačky.

Podobnosť čisto náhodná?

Ale vlastne ide iba o to, aby nás to, čo nás dnes netrápi, netrápilo ani v budúcnosti. Lebo ak by nás to v budúcnosti malo začať trápiť, tak by sme si mali dobre rozmyslieť, čo všetko vlastne dnes podpisujeme. 👍

Zatial len pripomeniem, že rozdielne vnímanie hodnôt sa nerovná rozdielne vnímanie reality.
Ale téma je veľmi dôležitá a zaujímavá a isto viacerí budú mať k nej čo povedať :)

Nuž, nie som si celkom istý, či súhlasím s tvrdením: "ozdielne vnímanie hodnôt sa nerovná rozdielne vnímanie reality".

Asi pôjde o to, čo máš presne na mysli pod pojmom "realita".

Vysvetlím:
Realita sa nemení, ale jej hodnotenie áno.
Dieťa je dieťa, to vie každý. Ale k MOJMU dieťaťu mám predsa len iný vzťah, ako k ostatným. Viem, čo si v minulosti namietal, ale nesúhlasím s tým. Ten rozdiel je daný evolučne, intuitívne. Nemôžeme sa starať o všetky deti, a tak sa staráme o svoje. Bodka :)

Ja si už nepamätám, čo som v minulosti namietal, ale keď cítim k niekomu lásku, tak je to realita. Dochádza pri tom napríklad k merateľným procesom v organizme. Všetky moje pocity sú realitou minimálne pre ma samého.

Dobre, tak povedzme objekt tvojej lásky je náladový, protivný a hádavý. To ti pripomenie tvoj kamarát, ktorý sa čuduje, ako ju môžeš ľúbiť. A to je rovnaké vnímanie reality, ale ty povieš... ale to je pravda, lenže by som ju nikdy nevymenil za nikoho. To je tá rozdielna hodnota.
Diamant má reálne vlastnosti, niekto vníma viac to, že je tvrdý a iný, že je drahý. Tomu aj prisudzuje hodnotu. A neviem, či sa nemýlim, lebo sa už nejak zamotávam, a sme úplne inde ako bola téma :)

Tie texty sú zámerne písané tak, aby ich nik nečítal a aby im nerozumel. Skrývajú potom súhlas s tým, čo by normálne človek okamžite odmietol – napríklad to, že aplikácia môže dáta, ktoré zistí, podsúvať tretím stranám. Alebo používať všetko, čo ten, ktorý súhlasil, vytvorí, ako svoj výtvor. Napríklad.

Niekedy ku mne prichádzajú také pocity a myšlienky, že: "Mal by som sa báť?" "Mal by som mať obavy z toho, čo všetko skrze elektronické zariadenia je o mne niekde zaznamenávané?" Napríklad hovorím kamarátovi: Kúpil som si robotický vysávač xiaomi. A on že: Tak už aj tvoja domácnosť je na čínskych serveroch? :)

Takže tak - mal by som sa vari začať báť?

No nie, ani mi nenapadne. Proste, beriem to ako fakt - všetko, na čom sa elektronicky zúčastňujem je niekde zaznamenávané a zhromažďované a niekto niekde o mne vie úplne všetko. Nehovorím, že je úplne ľahké sa s tým vyrovnať, ale dá sa to.

Pre mňa osobne je hlavné - nepustiť nedefinovaný, voľne sa vznášajúci strach do vlastnej duše. Lebo ak má človek nejasný iracionálny strach, tak je na ceste stratiť svoju ľudskosť.

Jasné.
Ale napríklad v EU majú aplikácie povinnosť dodržiavať GDPR, na rozdiel oproti apkám, ktoré sídlia v Paname alebo... ehm.. v Číne a chcú prístup k tvojim kontaktom, fotkám a polohe...Tuna odklikávaš napríklad to, že aplikácia nie je zodpovedná za tvoje rozhodnutie a pod. To je veľký rozdiel, na ktorý ťa upozornil tvoj kamarát :)... ale zasa, tá cena... chápem.

Netrpím ilúziami, že by niečo, čo sa dostane odo mňa na internet, bolo niekde nejako bezpečné. Nerobím žiaden rozdiel medzi Čínou a inými elektronicky rozvinutými krajinami kdekoľvek.

No ok, nerobíš rozdiel, ale píšeš, že netušíš, k čomu sa vlastne zaväzuješ a s čím súhlasíš. Takže predsa len nejaká obava z toho vyznieva... Tak ja ti o tom rozdielu píšem.

Ten rozdiel je ilúzia a predsudok.
Ja som plne presvedčený, že lídrom počítačových technológií sú USA so všetkým, čo k tomu patrí.

Jedna vec je, k čomu sa právne zaväzujeme, druhá vec je, čo sa deje mimo právny rámec.

Ale ako som písal - obavy sú cieľom, ktorý človek môže vedome odmietnuť.

Dokáž to !!!!!! 🫵🫂

A ešte mi dnes ráno prišlo:
Realita sa síce nemení, ale jej vnímanie je napriek tomu rozličné. Je to ako keby sme posudzovali vnímanie slepca a porovnávali ho s vnímaním hluchonemého. Realita zostáva, ale má rozličné stránky. Jeden vníma prednostne jednu jej stránku a nevníma inú. Druhý to má zas trochu inak.

A preto sú aj naše hodnoty rozličné. Lebo niečo z reality nevnímame tak, ako to vníma iný.

A dokonca to rozličné vnímanie reality vedie až k tomu, že jeden popiera to, čo vníma ako realitu niekto druhý. Proste tvrdí, že nič takého v realite neexistuje. :)

Plný súhlas !!!!!!!!
🥰

Súhlas splním. 🥱🥱