1.
dnes, 13:48
"historicky je známe, že európski kolonizátori často získavali pôdu od pôvodných obyvateľov Ameriky výmenou za predmety, ktoré mali pre Európanov nízku hodnotu, no pre Indiánov boli zaujímavé alebo užitočné.
Príklad New Yorku: Jeden z najznámejších príkladov je kúpa ostrova Manhattan v roku 1626. Holanďan Peter Minuit získal tento ostrov od domorodcov za tovar (nože, prikrývky, zrkadlá, korálky) v hodnote približne 60 guldenov."
Tak mi napadlo, že ono ide jednoducho o to, ako kto vníma, či je niečo hodnotné. Pre Indiánov bolo zrejme úplne absurdné, aby prikladali nejakú zvláštnu hodnotu územiu, kde žili. Pôda predsa nemôže nikomu patriť, no nie? :D A v tom sa teda sakra mýlili. Lebo Európania to videli úplne inak. Oni si vymysleli, že pôda naozaj niekomu môže patriť a že môžu z tej pôdy niekoho iného vyhnať na základe listu vlastníctva.
Takže - rozdielne vnímanie reality.
A prečo mi to napadlo? V súvislosti s mobilmi, počítačmi a vôbec všetkým digitálnym obsahom.
Dnes tí, ktorí sa chcú zabávať (= mať v mobile všemožné appky na všemožné hry, zábavky, potešenia) bez problémov odklikávajú súhlasy so všelijakými podmienkami, ktoré ani nečítajú, lebo jednak sú písané malým písmom, jednak sú strašne dlhé a jednak im nie je rozumieť, lebo sú písané právnickým jazykom.
Takže, áno, odklikávame súhlasy s všeličím, o čom ani netušíme, čo to je a čoho všetkého za vzdávame a čomu všetkému sa zaväzujeme. A za to dostaneme čačky mačky.
Podobnosť čisto náhodná?
Príklad New Yorku: Jeden z najznámejších príkladov je kúpa ostrova Manhattan v roku 1626. Holanďan Peter Minuit získal tento ostrov od domorodcov za tovar (nože, prikrývky, zrkadlá, korálky) v hodnote približne 60 guldenov."
Tak mi napadlo, že ono ide jednoducho o to, ako kto vníma, či je niečo hodnotné. Pre Indiánov bolo zrejme úplne absurdné, aby prikladali nejakú zvláštnu hodnotu územiu, kde žili. Pôda predsa nemôže nikomu patriť, no nie? :D A v tom sa teda sakra mýlili. Lebo Európania to videli úplne inak. Oni si vymysleli, že pôda naozaj niekomu môže patriť a že môžu z tej pôdy niekoho iného vyhnať na základe listu vlastníctva.
Takže - rozdielne vnímanie reality.
A prečo mi to napadlo? V súvislosti s mobilmi, počítačmi a vôbec všetkým digitálnym obsahom.
Dnes tí, ktorí sa chcú zabávať (= mať v mobile všemožné appky na všemožné hry, zábavky, potešenia) bez problémov odklikávajú súhlasy so všelijakými podmienkami, ktoré ani nečítajú, lebo jednak sú písané malým písmom, jednak sú strašne dlhé a jednak im nie je rozumieť, lebo sú písané právnickým jazykom.
Takže, áno, odklikávame súhlasy s všeličím, o čom ani netušíme, čo to je a čoho všetkého za vzdávame a čomu všetkému sa zaväzujeme. A za to dostaneme čačky mačky.
Podobnosť čisto náhodná?
Súhlasí
Ohrheľ
6.
Vysvetlím:
Realita sa nemení, ale jej hodnotenie áno.
Dieťa je dieťa, to vie každý. Ale k MOJMU dieťaťu mám predsa len iný vzťah, ako k ostatným. Viem, čo si v minulosti namietal, ale nesúhlasím s tým. Ten rozdiel je daný evolučne, intuitívne. Nemôžeme sa starať o všetky deti, a tak sa staráme o svoje. Bodka :)
Realita sa nemení, ale jej hodnotenie áno.
Dieťa je dieťa, to vie každý. Ale k MOJMU dieťaťu mám predsa len iný vzťah, ako k ostatným. Viem, čo si v minulosti namietal, ale nesúhlasím s tým. Ten rozdiel je daný evolučne, intuitívne. Nemôžeme sa starať o všetky deti, a tak sa staráme o svoje. Bodka :)
8.
Dobre, tak povedzme objekt tvojej lásky je náladový, protivný a hádavý. To ti pripomenie tvoj kamarát, ktorý sa čuduje, ako ju môžeš ľúbiť. A to je rovnaké vnímanie reality, ale ty povieš... ale to je pravda, lenže by som ju nikdy nevymenil za nikoho. To je tá rozdielna hodnota.
Diamant má reálne vlastnosti, niekto vníma viac to, že je tvrdý a iný, že je drahý. Tomu aj prisudzuje hodnotu. A neviem, či sa nemýlim, lebo sa už nejak zamotávam, a sme úplne inde ako bola téma :)
Tie texty sú zámerne písané tak, aby ich nik nečítal a aby im nerozumel. Skrývajú potom súhlas s tým, čo by normálne človek okamžite odmietol – napríklad to, že aplikácia môže dáta, ktoré zistí, podsúvať tretím stranám. Alebo používať všetko, čo ten, ktorý súhlasil, vytvorí, ako svoj výtvor. Napríklad.
Diamant má reálne vlastnosti, niekto vníma viac to, že je tvrdý a iný, že je drahý. Tomu aj prisudzuje hodnotu. A neviem, či sa nemýlim, lebo sa už nejak zamotávam, a sme úplne inde ako bola téma :)
Tie texty sú zámerne písané tak, aby ich nik nečítal a aby im nerozumel. Skrývajú potom súhlas s tým, čo by normálne človek okamžite odmietol – napríklad to, že aplikácia môže dáta, ktoré zistí, podsúvať tretím stranám. Alebo používať všetko, čo ten, ktorý súhlasil, vytvorí, ako svoj výtvor. Napríklad.
9.
Niekedy ku mne prichádzajú také pocity a myšlienky, že: "Mal by som sa báť?" "Mal by som mať obavy z toho, čo všetko skrze elektronické zariadenia je o mne niekde zaznamenávané?" Napríklad hovorím kamarátovi: Kúpil som si robotický vysávač xiaomi. A on že: Tak už aj tvoja domácnosť je na čínskych serveroch? :)
Takže tak - mal by som sa vari začať báť?
No nie, ani mi nenapadne. Proste, beriem to ako fakt - všetko, na čom sa elektronicky zúčastňujem je niekde zaznamenávané a zhromažďované a niekto niekde o mne vie úplne všetko. Nehovorím, že je úplne ľahké sa s tým vyrovnať, ale dá sa to.
Pre mňa osobne je hlavné - nepustiť nedefinovaný, voľne sa vznášajúci strach do vlastnej duše. Lebo ak má človek nejasný iracionálny strach, tak je na ceste stratiť svoju ľudskosť.
Takže tak - mal by som sa vari začať báť?
No nie, ani mi nenapadne. Proste, beriem to ako fakt - všetko, na čom sa elektronicky zúčastňujem je niekde zaznamenávané a zhromažďované a niekto niekde o mne vie úplne všetko. Nehovorím, že je úplne ľahké sa s tým vyrovnať, ale dá sa to.
Pre mňa osobne je hlavné - nepustiť nedefinovaný, voľne sa vznášajúci strach do vlastnej duše. Lebo ak má človek nejasný iracionálny strach, tak je na ceste stratiť svoju ľudskosť.
- Niekedy ku mne prichádzajú také pocity a myšlienky, že: "Mal by som sa báť?" "Ma... pred 10 minútami
- Dobre, tak povedzme objekt tvojej lásky je náladový, protivný a hádavý. To ti pr... pred 24 minútami
- Ja si už nepamätám, čo som v minulosti namietal, ale keď cítim k niekomu lásku,... pred 43 minútami
- Čaká, že budeme stratení. pred 49 minútami
- Vysvetlím: Realita sa nemení, ale jej hodnotenie áno. Dieťa je dieťa, to vie... pred 53 minútami
- Orbán už prehral. Čo ešte čakáš? 😛 pred 1 hodinou
- Plný súhlas !!!!!!!! 🥰 pred 1 hodinou
- Ak Órbán prehrá, sme stratení !!!!!!!!!! Môžeme jedine nasadnúť do tankoch i p... pred 1 hodinou
- Nuž, nie som si celkom istý, či súhlasím s tvrdením: "ozdielne vnímanie hodnôt s... pred 1 hodinou
- Zatial len pripomeniem, že rozdielne vnímanie hodnôt sa nerovná rozdielne vníman... pred 1 hodinou
- Ale vlastne ide iba o to, aby nás to, čo nás dnes netrápi, netrápilo ani v budúc... pred 4 hodinami
- "historicky je známe, že európski kolonizátori často získavali pôdu od pôvodných... pred 4 hodinami
- Ja som dôveroval Jankovi Paradovi. Po tom ako mu dorástla noha. Som mu ver... pred 5 hodinami
- Môže sa era skrývať za menom Vladislav Marušic? Žobrák výzvu dal. Na df.c... pred 5 hodinami
- Áno, ak sa myslenie podriadi emóciám, tak potom stráca objektívnosť - to je ten... pred 11 hodinami
- Ja som dôveroval Jankovi Slotovi. 🤝🤝 pred 16 hodinami
- Ja som dôveroval Pavlovi Hrušovskému, že bude dobre riadiť našu zvrchovanú kraji... pred 17 hodinami
- Aňi bohovy, ja neverím ani sám sebe a to ani za triezva čo som málokedy vtedy.... pred 17 hodinami
- Je to tak, ale občas sa dôveruje aj iným ľuďom 🤝 pred 17 hodinami
- Ale najbližší rodinní príslušníci by ti nemali dôvod klamať si tak neskromne skr... pred 18 hodinami
- Vidíš, len svedkami, ktorým dôveruješ. 🙂 pred 18 hodinami
- Ja obhajujem jedine udalosti, ktoré sú podložené očitými svedkami, či už je to b... včera, 23:41
- Jaj, takto to nejako sedí. Ja som skôr myslel, že keď niekto niečo obhajuje, ta... včera, 23:24
- Hafí. 🤓🤓🤓 včera, 22:45
- Fíha🤓🤓🤓 včera, 22:44