Pravdou je, že fyzický svět kolem nás existuje pouze prostřednictvím našich smyslů. Podle Institutu Maxe Plancka v Mnichově existuje nekonečný posmrtný život. Místo, kde žijeme, je jen konstrukcí našich smyslů. Poté, co tělo zemře, se duše bude pohybovat směrem k nekonečnu. „To, co vidíme tady a teď, je pouze fyzická rovina vnímaná smysly,“ vysvětluje Dr. Hans-Peter Durr. „Posmrtný život je nekonečná realita, která daleko přesahuje fyzickou realitu.“

electropiknik.cz

„Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat.“ — Jára Cimrman

😉

Nie je pravdou. Vesmír existuje nezávisle na tom, či existujú ľudia.

A pochybujem o tom, že Inštitút Maxa Plancka toto tvrdá. Vymyslený článok.

Bez dôkazov.

Dôkazy nie sú žiadne iné, než tie, ktoré spočívajú v myslení.

Veď ty používaš úplne presne ten istý spôsob "dokazovania" keď tvrdíš "Vesmír existuje nezávisle na tom, či existujú ľudia." To sa nedá nijako dokázať, je to iba logická úvaha.

Keď boli dinosaury, neboli ľudia, a predsa bol život na Zemi. A teda vesmír existoval od nepamäti.

To, čo píšeš, je len myšlienková logická úvaha. Nie je možné sa tam vybrať a potvrdiť to na vlastné oči.

O ich existencii máme dôkazy vo forme fosílií.

Fosílie síce máme, ale ich zaradenie do nejakého časového obdobia je výsledok myšlienkovej činnosti.

Nie, ide o exaktné poznatky, z geológie a podobne.

Každý POZNATOK musí dostať myšlienkovú formu, ak má byť zdieľateľný s inými ľuďmi - napríklad medzi vedcami navzájom.

V skutočnosti, kým poznatok nezíska myšlienkovú formu, nie je ani poznatkom, iba pocitom.

Nájdeš kosť, a máš iba pocity?

49. Nájdeš kosť a máš kosť. Bez myšlienkového spracovania nemáš žiaden poznatok.

Bez nájdenia kosti, nemáš žiadne myšlienkové spracovanie o nej😉

O tom je veda.

Veď preto ti omega radí "nechaj to na vedu" :)

Každý POZNATOK je "myšlienkovou formou", bez ohľadu na to či má, alebo nemá byť zdieľateľný s inými ľuďmi. Pričom nemusí byť zakaždým vyjadrený slovami /pojmami/.
Pokiaľ nie je "myšlienkovou formou", potom je len tušením, emóciou🙂

"Empíriou" nepotvrdené tvrdenie, nie je dôkazom, nech je myslenie akokoľvek brilantným🤓🤣

Empiria hovori ze big bang možno zacal pred 14 miliard rokmi
Je tak?

Cirkev „mieri ešte vyššie“ tým, že každému človeku pripomína, že každý trpí a zomiera. Je hlúpe myslieť si, že človek môže uniknúť utrpeniu a smrti, alebo si myslieť, že bohatstvo prináša oslobodenie od smútku, alebo že za peniaze si možno kúpiť večné šťastie.

svetkrestanstva.postoj.sk

Preto má Cirkev osobitnú úlohu: „pôsobiť na myseľ a srdce“.

Už zase sa dostanete k bodu , ako to začalo
vesmirom

Ja vam poviem
Nič nieje dôležitejšie ako to ked nieste kkti

Prečo?

Pretoze vsetko co clovek vie o vesmire su len poznatky - teda kktiny
A nech spocivaju v akejkolvek urovni poznania
Nik nevie jak to zacalo pretoze nik tam nebol

Nik tam nebol, iba ty. 👍👍👍

Ked nik tak ani ja

To ma prekvapuje.

Prečo

Lebo ty všetko vieš. :)

Ako to vieš ? 😊🫣🇸🇰

Neviem. 😄😄😄

Zisti to. ☺️😊👍

e-e :)

Tak aspoň nalej. 🫂🫂🇸🇰🫵

Viem len to ze človek nedobre dopadne

Veď presne. Niet žiadnej "empírie" o tom ako to začalo. Je len viacero "empírií" o tom, kedy to začalo a ako pokračovalo🙂

A najvacsou kktinou je ked veda alebo ludia hivoria sppzorovali 🤣
Hotova agonia

A čo majú hovoriť? Veď keď spozorovali nejakú realitu, tak ju spozorovali a nie vymysleli🤣

Spozorovali len štipku a ludia z toho robia velke halo🤣

A ktohovie čo spozorovali
Možno baču starého

O tom pokračovaní radšej pomlčím, lebo ked pises a ako to pokračovalo je horšia dogma ako dogmy o evolúcii

A kedy to zacalo, je hotovy koniec sveta
Vy ludia ste hotova encyklopedia vedenia 🤣

Už som Ti písal, kritizuješ veci, o ktorých vieš veľké nič. Okrem toho reč je dôkazoch nie o teóriách, ktoré vychádzajú z "dôkazov". Nezmienil si sa konkrétne ani o jednom jedinom.
Mimochodom veľké haló tu z nich robíš Ty🤣

Evolúcia nemá dogmy.

Tak vysvetluj ako vznikol clovek

Naprillad ma zaujima
Ake chemicke procesy a fyzikalne zakony sa museli spojit aby to vyzeralo ako clovek, chodilo ako clovek , rozpravalo ako clovek , a do poslednej rady , bol ako clovek

No co vieš?
Alebo mi skopiruješ nejake kktiny ?

A sme doma
No čo už

A presne toto by som rad vedel aj o vesmire
A az potom ja budem vysvetlovat vam ludom co je posmrtny život
dohodnute?

Veru sme doma. Pán, Boh, utvoril z hliny zeme človeka /Adama/ a vdýchol do jeho nozdier dych života. Tak sa stal človek živou bytosťou. To mu z hliny vymodeloval žalúdok črevá, tenké, hrubé, slepé, konečník a z inej hliny srdce, žalúdok... kosti, svaly, pipíka... mozog?
A Evu utvoril tak, že dopustil na Adama tvrdý spánok, a keď zaspal, vybral mu jedno rebro a jeho miesto zaplnil mäsom. A z rebra, ktoré vybral Adamovi, utvoril Pán, Boh, ženu a priviedol ju k Adamovi? To všetky vnútorné orgány, včítane maternice, píšurku, svaly, kosti ... mozog... z jedného rebra?🤣

Nieste doma
Ste tu na to aby ste vysvetlovali
Ako vznikol clovek
Nie podla nabozenstva ale podla vedy
Ved čítaj prispevok42
Nikde som boha nespomenul

Akoby nie; som doma sedím za počítačom a reagujem na Tvoje príspevky🥰
Nie som tu však na to, aby som Ti vysvetľoval ako vznikol človek. 🥰
Ak nevznikol podľa vedy, potom ako?🥰
Tvrdím, že Ťa vôbec nezaujíma ako podľa vedy vznikol človek; pretože ak by Ťa to skutočne zaujímalo, tak by si si to naštudoval. Z Tvojich otázok vyplýva, že vieš o tom, čo hovorí veda, jedno veľké nič, a ani Ťa to nezaujíma, ako vyplýva z Tvojich opakovaných reakcií na túto tému, ktoré sa v podstate nezmenili🥰

Ja neriešim či vznikol zasahom boha, albo zasahom podla vedy
Riešim ako vznikol , vedu a boha do toho netahám

A to chceš riešiť v diskusii tu na df.? S diskutérmi, ktorí vedia veľké H?🤣

Tull , problem spočíva TUTOK
My akoze veriaci mame ako odpoved, alebo vyhovorku boha- berem
Ale akoze neveriaci, mate v rukave vedu- pri ktorej viete alebo sa pokúšate ziskat informacie
Ale zda sa ze tiez neviete , teda veda nevie ako ten clovek vznikol, či?
Ved netreba chodit okolo kaše , normalne si priznat nevieme
ved nic sa nedeje😉

Ale majú postupnosť rôznych živočíšnych foriem, ktoré sa nachádzali vo vykopávkach a nálezoch v postupných časových obdobiach. Takže to myšlienkovo prepojili, že tá posledná - ľudská - forma pochádza vývojovo zo všetkých tých, ktoré ju predchádzali.

Logické, nie?

Postupnost čoho aspon 80 percentnej zhody?

Veda toho má oveľa oveľa viac, čerpá z viacerých oblastí nielen biológie. 😉🙂

Jasne že má "ovela viac "než len tvrdí , este si ma nepochopil ?

Nepochopil. Potvrdenie ET nie je len v postupnosti rôznych živočíšnych foriem, ktoré sa nachádzali vo vykopávkach a nálezoch v postupných časových obdobiach. Darwin napríklad ich len predpokladal. Pritom aj "jeho" prirodzený výber je len malinou v škále ostatných podporných argumentov😉

Čo keď Boh tvoril tak, ako opisuje veda, ktorá vychádza z malého bilióna pozorovaných, viackrát nezávisle overených faktov? Okrem toho je hafo veriacich, ktorí to chápu práve takto - Boh stvoril človeka evolúciou, ako to tvrdí veda.
Zopakujem, mne je 5, či je za stvorením človeka príroda, Boh, alebo obaja. Robíš z toho zbytočne veľké haló😉😍

Haló
Nieje ti to 5
Lebo keby bolo prijal by si boha za svojho stvoritela
ale idem dalej
Ja nemam problem prijat fakt ze boh mohol tvorit evolučne
Len sa zamyšlam , ze nie celkom evolučne ako tvrdi veda
preto kritizujem to čo " nepoznam"
A ktohovie,mozno poznam

Je mi to 5 a nechápem, prečo by som mal, či nemal prijať Boha za Stvoriteľa? Nič sa tým u mňa v podstate nezmení...
Veda hovorí o Bohu ničovaté nič. Nepotvrdzuje Ho, ani nevyvracia. Tieto otázky sú mimo jej teritória😉

Ale evolučná " teoria" musela nastat že?

Tull
Trochu premyslaj
A neklad si podmienky
Pretoze ani veda nevie

Žiadne podmienky si nekladiem, ani netvrdím, že veda vie... Opakujem mne je to v podstate 5🥰

Ak je za tým Boh, potom musela🤓

Take Ak pre mna nic neznamena

Podobné procesy ako u ostatných primátov. Všimni si tú podobnosť u cicavcov.

Podobnost neurčuje to , ako vznikol clovek

Človek vznikol postupným vývojom z predkov. Napríklad: cs.wikipedia.org

Ved v poriadku
A ten prvy " predok" ako vznikol ?

Nebol prvý predok. Boli kolónie cicavcov, z ktorých sa vyvinuli ľudia.

Takze na zaciatku bola nejaka inteligentna bakteria a z toho sa vsetko vyvynulo

Prečo by /hocijaká/ baktéria mala byť inteligentná?🤔🤓

Ved nemusí

Inteligencia sa zjavila zničoho nič. Hop a je tu. :)

Takú hlúposť Ti kto nakukal🤣🤣🤣

Predsa big bang
Kde bolo tam bolo z nicoho nic big bang

"Preboha živého" a túto magorinu tvrdí kto?🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Homo debilikus. 😄🤓🤝

No kto
Človek

Kerý že kerý, okrem Teba?🤣

Mna vynechaj
ja niesom clovek

Aj kokot je človek, ver mi, viem o tom niečo. 😘😛🍷

Na tom nezáleží. Tu si jediný kto tvrdí magorinu:
"Kde bolo tam bolo z nicoho nic big bang"
🤣

Na ničom nezáleží
Len Verit , na tom záleží

Ak na ničom nezáleží potom prečo riešiš /hoci akosi prapodivne/ ako vznikol človek? 🤣
Pritom to nie je také dôležité. Nie je dôležité ako sa stalo, že sme. Podstatné je, že tu sme, podstatná je otázka čo s tým? Ako žiť?🤓🙂

Riešim,,hmm🤣
Teraz si na to prišiel kam stále mierim ?
Preto aj moje výsmech vede , náboženstvám ,
Ide len o jednu vec
Aký sme

"Ja neriešim či vznikol zasahom boha, albo zasahom podla vedy
Riešim ako vznikol , vedu a boha do toho netahám"
hmm🤣
"Len Verit , na tom záleží"
Zopakujem:
"Ak viera pomáha žiť, je pravdivá...",
keď je však zdrojom pýchy, vyvyšovania sa, výsmechu, ktorý vyplýva z dobrovoľnej slepoty... potom je zlom.

Oprava, nie samotná viera musí byť zlá, ale opísané dôsledky, ku ktorým môže viesť a tým ju nezdôveryhodňuje🙂

Akí sme? Sme kadejakí, rôznorodí, ale v podstate len takí, akými sme boli "stvorení". Od jedného konca až po ten opačný; všetky vybočenia sú však len v rámci nášho "stvorenia"🙂

Napríklad takto mohol vyzerať náš predok: en.wikipedia.org

Spozorovali napríklad:
Uhol dopadu sa rovná uhlu odrazu.
Rýchlosť svetla vo vákuu je presne 299 792 458 metrov za sekundu a nezávisí od rýchlosti objektu vyžarujúceho svetlo.
Vlnová dĺžka svetla sa mení v dôsledku relatívneho pohybu zdroja a pozorovateľa. Ak sa zdroj svetla pohybuje k pozorovateľovi, vlnová dĺžka sa zmenšuje (tzv. modrý posun), a ak sa zdroj od pozorovateľa odďaľuje, vlnová dĺžka sa zväčšuje (tzv. červený posun).
atď. ...
😉

Spozorovali velke H
Pretoze tam nik nebol na zaciatku

Nespozorovali:
Uhol dopadu sa rovná uhlu odrazu.
Rýchlosť svetla vo vákuu je presne 299 792 458 metrov za sekundu a nezávisí od rýchlosti objektu vyžarujúceho svetlo.
Vlnová dĺžka svetla sa mení v dôsledku relatívneho pohybu zdroja a pozorovateľa. Ak sa zdroj svetla pohybuje k pozorovateľovi, vlnová dĺžka sa zmenšuje (tzv. modrý posun), a ak sa zdroj od pozorovateľa odďaľuje, vlnová dĺžka sa zväčšuje (tzv. červený posun).
atď. ...
ale Spozorovali velke H, Pretoze tam nik nebol na zaciatku😄😄😄😄😄😄🤣🤣🤣😄😄😄

No ved vysvetluj ako vznikol vesmir

Napriklad čo sposobilo to vsetko okolo nás

Ženy. 😍🥰😘

Bud rad , mame sa na koho vyhovorit

Plačem od šťastia. ☺️🤣

Ja to neviem, ale veď si naštuduj čo o tom hovorí veda😉
Keď mi vysvetlíš ako:
Uhol dopadu sa rovná uhlu odrazu.
Rýchlosť svetla vo vákuu je presne 299 792 458 metrov za sekundu a nezávisí od rýchlosti objektu vyžarujúceho svetlo.
Vlnová dĺžka svetla sa mení v dôsledku relatívneho pohybu zdroja a pozorovateľa. Ak sa zdroj svetla pohybuje k pozorovateľovi, vlnová dĺžka sa zmenšuje (tzv. modrý posun), a ak sa zdroj od pozorovateľa odďaľuje, vlnová dĺžka sa zväčšuje (tzv. červený posun).
atď. ...
je veľké H, niečo málo možno k téme napíšem😉

Ci boha, ja som nevedel, že si takto vzdelaný. 👍👍

To víš Kájo, Ferda Šiška je už takovej😄

Si borec starec. 👍🇸🇰👍

Veda o tom hovori dalej ,ze do hry mozu prist nove poznatky ktore mozu zmenit vsetko od zakladov

Ako to súvisí s tým, čo je pozorované /pár príkladov som opakovane uviedol, o ktorých tvrdíš, že je to veľké H, pretože tam nik nebol na začiatku/?😉🤣

Suvisi to tak, ze pozorovania sa menia ako počasie u nás

Neblázni. Uveď z uvedených pozorovaní, ktoré sa zmenilo ako počasie u nás, alebo čo len o chĺpok... prípadne uveď konkrétne iné "premenlivé" pozorovanie😉

A na svetlo pridu nove informacie, ktore vyvrátia doposial tie ktore sa zdaju byt pravdivé

Ze neblázni
Myslíš si ze veda vam da stale len tie pravdive info?

Samozrejme. 👍

Napriklad nova planetka ktora moze zmenit chod dejin vedy

sk.wikipedia.org

A ako tá planetka zmení akékoľvek pozorovanie?🤣

Zapráši ti sklíčka na ďalekohľade. 🥰🫵🫂😄

Nemôže. :)

Dokáž to !!!!!! 😀🫵🇸🇰

1+1=2 🤣🤣🤣

5:3,8=8 ? 😅😅

111

😍😍😍

To prečo si to tak zrátaval ? 😍😍😍

To bol ten dôkaz, ktorý si požadoval. 💀👽💀👽💀👽

Srdcervúco ďakujem, si zdvorilý muž. 🍷🍵🍷🍵

🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷
🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻
🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑

🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐝🐝🐝🐝🐝

Nemyslím si. Tvrdím, že veda je omylná a aj to sama o sebe priznáva🙂

Kde sú tie pozorovania, ktoré sa menia ako počasie u nás?🤣
Ako súvisia s tým, že na svetlo pridu nove informacie, ktore vyvrátia doposial tie ktore sa zdaju byt pravdivé🤓🤣

No , a uz si na tom rovnako ako ja

Už som tam aj ja. 👏👏

Ešte stále som sa nedozvedel, ktoré pozorovania sa zmenia. Napríklad ako sa zmení pozorovaný uhol odrazu dopadom planetky, alebo hocičím?😉

Dozvieš sa , ak to príde neboj

Vtedy sa dozviem akurát tak "veľké H"😄

Velke H vieš teraz
Len si myslis ze vieš

A aj potom budes vediet velke H
lebo nic nieje krajšie ako ked clovek obhajuje to co v skutocnosti nepozna

Koľkokrát mám opakovať, že som Ferda Šiška, všecko najdu v knižkach🤣
Teraz napríklad čítam: "Desať rozhovorov o kvantovej mechanike". 😉

Súhlasím, až na to, že si nemyslím, že viem🤓

Ty vieš čo si myslíš

Platí:
"Viem temer nič a aj to sotva".
Som knihomoľ, ale to vôbec neznamená, že po prečítaní nejakej knižky/knižiek, trebárs aj s odbornou tématikou, že už som v tej téme odborníkom. Práve naopak, čím viac čítam, tým viac si uvedomujem rozsiahlosť svojho nevedenia🤓

Zmena myslenia nikomu neuškodí
ČUdujem sa ludom ktorí bojovali za demonkraciu, ale uvazovanie o tychto veciach zostalo na urovni komunizmu