www.dzio.sk ;)

Kvakot o tom, kto je múdrejší ;)

www.dzio.sk ;)

Filozofický krúžok ;)

www.dzio.sk ;)

Ty si Enax trochu popletený. Tak náboženstvo je asi zlé, ale satan je možno dobrý.

Musíš všetkému oponovať, asi máš adolescentné obdobie...

Ak ja oponujem všetkému, potom čo robíš ty práve v tomto momente? ;)

Dal som si sem pekný citát, ktorý mi dáva zmysel a prišiel si a oponuješ mi ;)

U mňa to vidíš a u seba nie? ;)

Ešte ak by sme začali riešiť ten citát, či na ňom niečo je alebo nie ;)

Ale zas raz riešime popleteného EnaX-a ;)

Ja dávam veľa pozitívnych tém, nespochybňujem všetko.

Trebárs som tzv. konzervatívny a spochybňujem tzv. liberálov.
Ale ty spochybňuješ jedných aj druhých a všetkých. Nie si ty tá žaba, čo je najmúdrejšia?

Ja som ti úplne obyčajná žaba, ktorá kváka o čomkoľvek ;)

Nie som orientovaná napravo či naľavo ;)

Verím tomu, že i v pravo i v ľavo sa dajú nájsť zmysluplné veci ;)

Ale aj somariny ;)

Takže, keď chcem vyzdvihovať tie pozitíva, tak vyzdvihujem a inokedy sa zameriavam zas na kritiku ;)

A zas inokedy si kvákam len tak pre radosť ;)

Niekedy oponujem a inokedy súhlasne prikivujem ;)

Nevidím na tom nič špatné ;)

Napríklad ;)

Ak niečo je postavené na špatnom základe a to niečo je predmetom viery či nasledovania mnohých, dokonca miliárd, nebude na tom citáte niečo? ;)

Alebo aj ;)

Ak by ľudkovia pochopili, čo Kristus (a mnohí ďalší hovorili) nikdy by náboženstvá neexistovali ;)

Náboženstvá z ich posolstiev urobili tí, ktorí z nich urobili biznis model ;)

Takto mi to dáva zmysel ;)

A vám čo? ;)

Bez náboženstva ešte žiadna spoločnosť nevydržala.
Skúšali to jakobíni vo Francúzsku a vydržali pár rokov.
Skúšali to boľševici v Sovietskom zväze a vydržali pár desaťročí.

Naproti tomu kresťanská civilizácia je tu už 2000 rokov.
Bez náboženstva nemá civilizácia žiadny zmysel :)

No však ok, ja nebojujem proti náboženstvám ;)

Keď chcete predsa, tak si ich majte, keď neviete ináč radovať ;)

Ja si len trepkám do vetra ;)

Niečo som pozoroval a niečo ma zaujalo ;)

Tak o tom kvakotám ;)

Ak neviete riadiť spoločnosť bez strachu, tak to beriem ako fakt ;)

Ale hovoriť o tom môžeme, či? ;)

A pointa je v tomto ;)

Čo možno kedysi stačilo (nejaké jednoduché dogmy) uź dnes moc nestačí ;)

Ľudia sa vyvíjajú, zamýšľajú sa nad vecami ;)

Stávajú sa o mnoho uvedomelejšími ako kedysi ;)

Už to nie je len o slepom nasledovaní nejakého vodcu (sem tam - ja ti môžem byť príkladom) ;)

Prorokujem, že takých ako ja - bude čím ďalej tým viac ;)

A nechcem vyzdvihovať seba, len sa dávam za príklad ;)

Mne nestačí povedať výrok A a akceptuj to ;)

Ja potrebujem výrok A pochopiť ;)

Takže len vás upozorňujem, že možno doteraz stačilo náboženstvo ;)

Ale v dnešnej dobe a v budúcnosti možno už nebude celkom stačiť ;)

Myslím, že už nebude stačiť len pásť ovečky, ktoré prerástli svoju ohrádku ;)

Ak ovečka si spojí dve a dve tak zistí, že je pasená ;)

A možno sa postaví na zadné a bude z nej tvrdohlavý baran (ako ja) ;)

No a manažujte potom takých baranov, hlavne ak ich bude viac ;)

Ste na to pripravení? ;)

Či sú cirkvi na to pripravené? Cirkvi sú s tým postupne konfrontované.

Ale aj ľudia samotní sú konfrontovaní so svetom, ktorý nie celkom zodpovedá tomu, čo si mysleli, že vedia.

Počul som minule na TV lux, že cirkev (napríklad RKC) sa musí prispôsobiť tomu, že žijeme v 21 storočí ;)

A toto mi dáva zmysel ;)

Ak si chce udržať svoje prvenstvo v tom, čo je jej agendou ;)

A takto by k tomu mali pristupovať všetky "cirkvi" ;)

Si myslím ;)

"Ak by ľudkovia pochopili, čo Kristus (a mnohí ďalší hovorili) nikdy by náboženstvá neexistovali ;)
Náboženstvá z ich posolstiev urobili tí, ktorí z nich urobili biznis model ;)
Takto mi to dáva zmysel ;)

A vám čo?"

Mne dáva zmysel to, že ako existujú fyzikálne zákonitosti a chemické zákonitosti, tak existujú aj morálne zákonitosti.
A keď nejaká duša koná nejakým morálnym spôsobom, tak v momente, kedy je oslobodená od telesnej schránky, uchopia ju naplno následky jej vlastného konania.

A že existovali a existujú ľudia, ktorí o tom majú nejaké povedomie a pokladajú za svoju povinnosť o tom hovoriť a upozorňovať na to ľudí, pokladám za korektné.

A že sa vyskytnú iní, ktorí si na tom chcú založiť nejaký vlastný ziskový biznis - to už je realita ľudského rodu, s ktorou treba rátať a snažiť sa v nej vyznať.

„To, že niekto začal zneužívať otázku pekla na svoje obohatenie ešte neznamená, že preto peklo neexistuje.“

Ale odkiaľ vieš, že existuje? ;)

Čítal si tému, ktorú som spomínal? ;)

Tému s názvom: Ako vysvetliť ;)

Samozrejme, že som ju čítal.

Otázka, ako človek niečo vie, nie je taká jednoduchá a vždy sa dá obrátiť proti tomu, kto sa pýta.

Moja laická odpoveď na otázku "ako viem, že viem?" je v tom, že človek zváži čo najviac informácii dohromady, ako sa dopĺňajú, ako si protirečia, ako sa splietajú, ako vytvárajú obraz na vyššej úrovni - a tým, že človek tento obraz vníma, získava nezameniteľný dojem, že vie, že vie.

Dobre, poviem ti na rovinu ;)

Neviem, či existuje fyzické miesto plné utrpenia a bolesti, kde duše trpia na veky ;)

Nejdem sa o to naťahovať ;)

Ale ak ja neviem, potom si myslím, že mnohí ak nie všetci nevedia ;)

Ako si napísal, máme nejaké informácie o tom ;)

Ale informácie nerovná sa fakty ;)

A keď varíš guľaš a pridáš tam nie mäsko ale len niečo čo nevieš či je mäsko alebo niečo iné ;)

Tak výsledkom je, že ten guľaš bude priamo následkom ingrediencií, ktoré si použil ;)

Chcem tým povedať, možno staviame na niečom, čo sa nedá ani len overiť a vyhlásime to za fakty ;)

Ak si pochopil rozdiel medzi faktom a informáciou, tak zhruba vieš o čom teraz točím ;)

Fyzické do úvodzoviek ;)

Tvoj podnet k mojej reakcii bol:

"Takto mi to dáva zmysel A vám čo?"

Píšeme iba o tom, čo nám dáva zmysel. Bodka. 👍

A moja reakcia na tvoju reakciu je zas uvedená nižšie, dám namiesto bodky, čiarku ;)

Ak by si to chcel ďalej rozvíjať ;)

Opakujem:

Každý tu obhajuje / prezentuje to, čo jemu osobne dáva ZMYSEL.

Dnes nikto nikoho nenúti veriť v nebo, veriť v peklo, veriť vôbec v niečo alebo nič.

Takže je tu iba prezentácia postojov, názorov, ktoré sa zakladajú na tom či onom vnímaní, predstavovaní, na zážitkoch, pocitoch vnemoch.

Nepopieram, že niekto by azda mohol chcieť, aby všetci vyznávali jeden spoločný názor, ale v dobe slobody to proste nejde.

Môžeme sa nanajvýš baviť o jednotlivých argumentoch, že či sú logické, alebo či sú získané pozorovaním - ale ani tam nemusíme dôjsť ku zhode.

No čáák, už konečne prezentuj a nerieš, to že prezentujeme ;)

Moja prezentácia je uvedená v príspevku 14

A moja zas v 20 ;)

Prípadne v novej téme, ktorú som založil ;)

Kľudne nadviaž na ne, alebo to nechajme už tak ;)

Zhrniem : Neviem, či existuje peklo ;)

To je celé ;)

14 era: tak existujú aj morálne zákonitosti.

Ktoré si ľudia vytvárajú.

era: ešte neznamená, že preto peklo neexistuje.

Iste, akurát zatiaľ sa všetci teisti veriaci v peklo len zmohli na slová. Už dlho hovorím, že to len ľudská reč nám umožňuje takto sa vyjadrovať, bez snahy o dôkazy.

Chápeš, Lemmy, že ani ty nie si schopný vôbec nič dokázať? Rovnako ako ja, ani ty nemáš žiaden dôkaz.

Preto je to tak, že tu hovoríme, píšeme o tom, čo komu z nás dáva ZMYSEL.

Era, neovládaš logiku. Neexistencia sa nedokazuje. Dokazuje sa existencia. A doposiaľ nikto nič o bohoch, anjeloch, nebi alebo pekle nedokázal. To len ľudská reč je taká, že dokážeme hovoriť aj nezmysly, rozprávať hocičo, rozprávky, pre deti i dospelých.

Dokazuje sa aj neexistencia.
Čo ateista, to nevzdelaný blb, ako by povedal Patrick...

57 omega: ale si ty ozaj sprostý, či sa len tak robíš?

Ja nie som ateista, aby som bol sprostý ako zviera.

67 omega, ty si oveľa sprostejší než akékoľvek zviera.

Lemmy, ty máš nejaký problém so sebavedomím, choď k zverolekárovi radšej hneď.

Omega, máš veľmi zlého lekára, keď ťa nevie vyliečiť.

Ja si tak skromne myslím, že DOKAZUJE SA ZHODA VÝROKU SO SKUTOČNOSŤOU ;)

Bez ohľadu o čom ten výrok pojednáva (existencii / neexistencii) ;)

Tak to sa mýliš, len manipuluješ so slovami, hráš sa o slovíčka.

A čisto teoreticky sa môže dokazovať aj NEZHODA VÝROKU SO SKUTOČNOSŤOU ;ň

Potom vlastne dokážeš, že čosi neplatí ;)

Na tzv. dôkaz vždy treba dvoch. Jedného, čo dokazuje a druhého, komu je dokazované. A obaja musia byť približne na rovnakej úrovni vedomia, aby ten druhý chápal, čo sa mu hovorí a ten prvý chápal, čo hovorí a ako hovorí. ❤️❤️❤️

A niekedy ;)

Ak chceš niečo dokázať sám sebe, nepotrebuješ toho druhého ;)

Stačí, to urobiť len tak (pre radosť z dokazovania) ;)

Tomu sa zvyčajne nehovorí "dôkaz", ale v istých významových hraniciach môže byť. :)

No, tak som to myslel ;)

Idem si dokázať (sám sebe) že zvládnem 10 drepov ;)

A ak sa mi to podarí, tak som to dokázal ;)

A ak nie tak skúsim zajtra ;)

Ak to dáš, tak si pašák. 👍👍👍

Dám, ale len polodrepy 🤣🤣🤣 ;)

Takže som polovičný pašák ;)

Ráta sa to? ;)

Samozrejme, každá snaha sa ráta. Ja mám kolená úplne odpísané, drep neurobím ani jeden. 👍👍👍

No to hej, mne sa zas ťažko zdvíha 115 kg ;)

A radšej to telo nechávam povaľovať kade tade, zas šetrím tým drahocennú energiu ;)

Takže dúfam napĺňam predstavy architekta Vesmíru o efektivite vynakladania a používania zdrojov ;)

Nezvyknem robiť drepy. Kvôli komu, čomu? Výnimočne, keď upratujem.

Poviem ti moju skúsenosť o nehýbaní sa ;)

Keď som bol na operácii pred pár rokmi, tak som 2 mesiace preležal v posteli ;)

A telo tak stuhlo, že som sa musel znova učiť chodiť 🤣🤣🤣 ;)

Tak kvôli tomu ;)

Ja som si kvôli tomu kúpil bicykel. To je prostriedok, kde sa môžem hýbať aj s mojimi kolenami. 🐷🐷🐷

Ja si zas kúpil inteligentné hodinky ;)

Kde som si nastavil nejaké reálne ciele ;)

Ako napríklad urobiť denne 3000 krokov ;)

A väčšinou sa mi to aj darí naplniť ;)

Na to, že prakticky celý deň sedím zavretý v nore za počítačom je to výkon, by som povedal ;)

Ináč bicyklov som mal kopec ;)

Ale ten posledný, keď som sa do neho zaprel, tak pedále odpadávali 🤣🤣🤣 ;)

Ale teraz vážne už prchám ;)

Lebo "robota" stojí ;)

Lenže teisti (napríklad omega, ty) sa ani nenamáhajú dokazovať, oni pohodlne sa vyhovoria, že tomu len veria.🤣

Áno, a čo akože? Veď tak to v oblasti viery je normálne.

Normálne? Len v oblasti viery. Lenže to nie je o dôkaze, ak je reč o bohoch, bohyniach, anjeloch, nebi a pekle.🤣

Reálny život je oveľa bohatší, než to, čo sa dá dokázať. Preto ho žijeme "se vším všudy". ❤️❤️❤️

Samozrejme, v bežnom živote sa neobťažujeme s dôkazmi. Bola by to veľmi veľká strata času v živote. Radšej ten čas venujem dobrému spánku a podobne. Dôkazy sú potrebné len pri dôležitých veciach, a práve náboženstvá sú pre miliardy ľudí dôležité, preto by veriaci mali mať snahu aspoň niečo zo svojich tvrdení dokázať, aby neboli na smiech ako ty alebo omega.

Veriaci vedia, že veci viery sa dokázať vedeckými postupmi vôbec nedajú.
Preto sa tým ani netrápia. Majú svoje druhy "dôkazov", ktoré sú možno humanistovi na smiech, ale koho trápi názor nejakého humanistu? No nie? :)

93 era, ale prečo sa veriaci vyhovárajú na vedecké postupy? Deti majú viac rozumu ako nábožní ľudia (dospelí), pretože oni si Snehulienku nepotrebujú dokazovať vedeckými postupmi.

Lebo žijeme v dobe materialistickej. A drvivá väčšina veriacich zmýšľa, napriek svojej viere, v skutočnosti materialistickým spôsobom. Pretože duchovné vnemy sú mizivé, takmer žiadne, zato vnemy zmyslov ale hlavne materialistická výchova v školách je základom formovania spôsobu myslenia.

Tak preto sa vyhovárajú na vedecké postupy. Nikto ich ešte nenaučil inak. 💘

93 era: koho trápi názor nejakého humanistu?

Bol by si prekvapený, koľkých teistov, teológov, kňazov trápia názory humanistov! Tu napríklad tupého omegu.

Príspevok bol skrytý administrátorom. Zobraziť

Si prehnane optimistický. 💀

Lemmy, lenže ty nevieš dokázať ani svoje pozitívne tvrdenia, že niečo existuje.

Ale viem dokázať, dokázať tisíce vecí, že skutočne existujú. Tisíce, veľmi veľké množstvo.

63 era, napríklad viem dokázať, že som dnes jedol. Ak neveríš, príď na moje WC, a zober si vzorku.

Tomu hovoríš dôkaz? Hehe :)

Keď inak nevieš?

Dôkaz je súbor myšlienkových a prípadne aj experimentálnych úkonov, ktorými sa potvrdzuje, že nejaké tvrdenie je za daných podmienok poznania najbližšie k pravde. Jedno a to isté tvrdenie sa spravidla dá dokázať viacerými nezávislými dôkazmi – čím viac takých dôkazov máme pre nejaké tvrdenie, tým sa toto tvrdenie považuje za vierohodnejšie. Tvrdenia vedy väčšinou nie sú absolútne isté a preto také nie sú ani ich dôkazy. Jestvujú však aj dôkazy absolútne isté (vtedy stačí na potvrdenie pravdy jediný dôkaz), ale tie sú možné len v logike a v matematike (matematika experimenty zásadne nepoužíva, jej dôkazy využívajú len logické úvahy). Dôkazy vedci predkladajú na verejnú diskusiu každému, kto má o ne záujem a chybné dôkazy sa verejne zavrhujú.

www.adamroman.sk

Keby ľudia hovoril iba to, čo vedia, nastalo by na celom svete obrovské TICHO.

😀😀😀

V mojom prípade ani tento výrok neplatí ;)

Lebo JA predsa len niečo viem ;)

Takže asi by som ticho neostal ;)

Viem napríklad, že JA SOM (existujem) ;)

Neviem to síce dokázať tebe momentálne ;)

Ale raz sa k tomu možno dopracujeme ;)

Prečo by si ľudia mali vôbec niečo dokazovať?

Nuž, to je zvláštna otázka ;)

Ale asi sa odvíja od niečoho čo je pre ľudkov prirodzené ;)

Že si navzájom neveria ;)

A tak si vymysleli, že každý výrok budeme overovať (dokazovať) ;)

Nech si každý kváka čo chce a nech si verí, čomu chce.

Však o tom potom ;)

Ja som len povedal, že ticho by som nebol a prečo ;)

A keďže najlepšie uverí človek tak, že pochopí o čom ten druhý kváka (napríklad na vlastnej koži) ;)

Tak ešte asi nejaký čas potrvá, kým sa také udeje ;)

Niet dôvodu sa vzrušovať nad tým, kto v čo verí.

Súhlasím ;)

Viera môže byť založená na špatnom základe ;)

O čom je aj táto téma ;)

Ale ak už vieš, potom je to iná liga ;)

Dobrá otázka. Podľa mňa nám je asi príliš dobre a tak riešime blbosti.
Príde vojna a už budeme riešiť iné veci...

Keď o výroku JA SOM niekto povie že je to blbosť, tak asi nie je pri rozume alebo nečítal písmo ;)

To je akoby povedal, že Ježiš je blbosť ;)

Lebo on často zvykol tak o sebe hovoriť, že ON JE ;)

A keby aj povedal. Čo na tom?

No však toto, že čo ;)

Pre vás prázdne slová a pre mňa význam ;)

That's the difference ;)

Čím sa nestaviam nad vás ;)

Len pripomínam ;)

Celý čas sa tu naťahujete o niečom, čo pre vás sú len prázdne slová bez pochopenia ;)

A aby ste si tento fakt ospravedlnili tak vyhlásite : Nech si každý verí v čo chce ;)

Nie: Hľadajme pravdu ale hádajme sa na večné veky ;)

Alebo sa v tom celom mýlim ;)

Že aj vy poznáte význam tých slov a len ma tu naťahujete ako sopeľ 🤣🤣🤣 ;)

Dneška už šicko možne ;)

Mojžiš povedal Bohu: „Ja pôjdem k Izraelitom a poviem im: »Boh vašich otcov ma poslal k vám.« Oni sa budú pýtať: »Aké je jeho meno?« A čo im odpoviem?“ Boh povedal Mojžišovi: „Ja som, ktorý som!“ – a dodal: „Toto povieš Izraelitom: »Ja-som« ma poslal k vám!“
Ex 3, 13-14

"Ja som, ktorý som" poukazuje na to, že Boh má život sám v sebe. Ježiš to tak mohol povedať, ale ľudia nie, lebo nemajú život sami v sebe, ale ho len dostali.

Život sme nedostali. Život je vývoj. Plodenie, rast, a potom smrť.

Človek môže tvrdiť čokoľvek, ak napríklad dokáže vysvetliť publiku čo tým myslí a ono to prijme ;)

Môže ho aj odmietnuť, len po tom väčšinou prichádza ku "križovaniu" toho niekoho ;)

Ježiš, Galileo a mnohí ďalší by vedeli o tom veľa hovoriť ;)

Prosto žaby majú radšej smrad zatuchnutého močiara ako svieži vetrík ;)

Ale tak vysvetlíš im? ;)

Že dá sa žiť aj ináč? ;)

Asi nie, lebo každý z nás je ináč ďaleko na ceste poznania seba, sveta a teda Všehomíra ;)

43 E: A aby ste si tento fakt ospravedlnili tak vyhlásite : Nech si každý verí v čo chce ;)

A dobre to vidíme na vojnách medzi ľuďmi.

Vojny vždy boli a aj budú.

Lebo vždy budú existovať ľudia, bažiaci po tom, ROZKAZOVAŤ druhým, čomu majú veriť a ako majú myslieť a koho majú oslavovať.

Nie, to, čo tvrdím, je: Nech každý hľadá pravdu slobodne. A nech sa nik neháda.

A keby sme sa celých 15 rokov nehádali o slove ;)

Dospeli by sme dnes k tejto vete, ktorú si práve vyslovil? ;)

Boli by sme vôbec tu? ;)

A povedal by si dnes presne to, čo si povedal? ;)

To sa už asi nedozvieme ;)

Lebo zvolili sme si cesty, po ktorých každý z nás šiel ;)

A podstata na záver pre mňa ;)

Hlavne, že sme už tu ;)

Čo k tomu viedlo, nechávam plávať vo vetre ;)

Život si vždy nájde cestu.

Pekne povedané ;)

Pravda sa neraz veľmi ťažko hľadá. Trvalo tisíce rokov, kým sme spoznali, že na svete prebieha evolúcia.

www.humanisti.sk

Chichi ;)

A po dramatickom antré sa všetko vrátilo do starých koľají ;)

Žaby sa naťahujú, ktorá z nich je sprostá, ktorá múdra, komáre štípu, žaby na ne serú, však dočkajú, budú hladné, vetrík fúka a topoľ sa kýve ;)

Týmto sa s vami nateraz lúčim ;)

Tomu sa hovorí život. ⚽⚽⚽

Áno, ale taký život mi moc nevyhovuje ;)

Tak preto som napísal, že sa lúčim a idem skúsiť niečomu inému sa venovať ;)