Ak niekto tvrdí, že zdrojom a príčinou všetkých jeho pocitov je mozog, tak by si mal priznať, že je iba robotom bez vlastnej vôle a všetky jeho morálne tvrdenia sú ilúzie jeho vedomia, ktoré je samo len výtvorom mozgu, pričom samo vedomie nemá ako nahliadnuť do toho, čo, prečo a ako sa v tom mozgu vlastne deje.

Taký človek by si mal uvedomiť, že jeho kritika nejakého druhého človeka, že je nemorálny, že je to zlé a podobne, je bezpodstatnou ilúziou, ktorej jeho vedomie verí a v skutočnosti nevie prečo.

Takže tvoje tvrdenie je len ilúzia vedomia? :D
Zaujímavá kritika "nejakého druhého človeka, že je nemorálny, že je to zlé a podobne" :)

Ak by si ty tvrdila, že zdrojom a príčinou všetkých mojich pocitov je mozog, tak potom by ti muselo vychádzať aj to, že moje tvrdenie je iba ilúzia môjho vedomia. 👍

Ale ak mozog nie je zdrojom a príčinou všetkých mojich pocitov (čo tvrdím ja), tak je to všetko inak.

😉

Ty sám používaš svoje vedomie na kritiku môjho vedomia - takže buď sú obe ilúzie, alebo obe nástroje poznania. Nemôžeš jedno prehlásiť za neplatné a druhé používať. :)

Tvojho vedomia? Kde prepánajána píšem niečo o "Nadjinom vedomí"? 😊

No, moje myšlienky sú hádam produktom mojho vedomia, či... sú od samého Boha či ako? :)

No, to je práve tá otázka - či ich priamo produkuje mozog, alebo či ich mozog iba sprostredkováva odniekiaľ.

Ak by platilo to druhé, tak zostáva celé pole na bádanie o tom, odkiaľ vlastne sa dostávajú skrze mozog do nášho bežného bdelého vedomia a či pri tom prenose môžu byť mozgom nejako pozmenené, deformované atp.

Pokazené rádio nezmení tragédiu na vtip… kresťanstvo na ateizmus.
Demenciu by si tým možno vedel vysvetliť ako "šum v príjme", ale realita je, že sa mení samotný obsah osobnosti.

Rovnaké "vysielanie", ale milióny rôznych interpretácií, meniacich sa v čase aj prostredí?
Ako vysvetlíš, že mozgy jednej rodiny sú poškodené podobne, ale susedov nie?

Dôkazy zatiaľ tvoje tvrdenie nepodporujú — skôr naopak.

Moje tvrdenie, ktoré je podmienkového typu: "Či-alebo" a "Ak - tak potom", platí celkom určite. ❤️

Pokazené rádio, ktoré by namiesto "robot" reprodukovalo "chobot" a namiesto "diera" by reprodukovalo "viera", by mohlo za istých okolností spôsobiť všelijaké komédie. 👽👽👽

Ano, ale tým neurčuješ, ktoré rádio je pokazené a ktoré nie. Takže, podľa čoho to rozhodnúť? :)

To je tá skutočná a pravá otázka. 👍👍👍

A odpoveď žiadna. Resp. len podľa presvedčenia. A sme tam, kde sme byť nechceli, takže ja radšej opúšťam teoriu mozgu ako prijímača... lebo nevysvetluje nič. :)

Prečo by sme tam byť nechceli?

O tom je predsa ľudská sloboda. 🍷🍷🍷

Ako že sloboda tlachať bez jedinej myšlienky ma nebaví, a to je moja sloboda :)

Nik tu nehovorí o tliachaní bez jedinej myšlienky. Hovoríme tu o možnosti omylu pri individuálnom použití myslenia.

Mozog ja málokedy používam, častejšie sa riadim pudmi a čuchmi. 👍👍👍

Ale, našťastie, pán Tull kedysi napísal niečo v tom zmysle, že taký človek, ktorý by tvrdil, že zdrojom a príčinou všetkých ľudských pocitov je mozog, taký človek že vôbec neexistuje.

Takže je všetko v poriadku. 😅😅😅

V čom vidíš to šťastie?

V tom, že nie sme robotmi, žijúcimi v ilúziách. 👍

Čím však nechcem priamo povedať, že tými robotmi, žijúcimi v ilúziách byť nemôžeme. 😊

Môžeme, ale nemusíme. 🍷

Hm.
Žiť v ilúziach samozrejme môžeme, a aj to robíme občas... Ale robotmi byť nevieme a nemôžeme. :)

Namiesto "robot" by so použil možno lepšie slovo "automat". :)

Ale to je to isté :)

Ak je to to isté, tak potom určite môžeme byť robotmi, ktorí žijú v ilúzii, že nemôžu byť robotmi. 🙂

Alebo naopak ľuďmi, ktorí majú ilúzie, že sú robotmi... erík, toto oponovanie sa mi páči 🤣

Áno, ale z príspevku 1 vyplýva, že ak by všetky naše pocity vytváral mozog, tak nutne a jednoznačne musíme byť automatmi.

Lebo naše vedomie, vytvorené mozgom nemá ako vedieť, čo sa v mozgu naozaj deje. 💘

To je čiastočne pravda, lebo máme nevedomie - ale na druhej strane aj vedomie, kde sa rozhodujeme sami. Teda, aj nevedomie je naše, pravda...
ak by sme boli automatmi, tak vieme predikovať rozhodnutia. Lenže, nevieme to. Hop... :)

Ak platí, že máme aj vedomie, kde sa rozhodujeme sami, tak potom jednoznačne z toho vyplýva, že tie myšlienky a pocity, ktorými sa rozhodujeme sami, nie sú vytvárané mozgom.

A vzniká otázka: Tak kde sa, doprčic, berú? ❤️

To si ako urobil také myšlienkové salto mortale? Jáj, to nie ty, ty si len prijímač :)

To, že sa rozhodujeme sami, neznamená, že myšlienky nevytvára mozog. Znamená to len, že ich vytvára náš mozog, nie cudzí... alebo niečo úplne iné.

Vedomie nie je alternatíva k mozgu - je to jeho funkcia.
Rovnako ako videnie nie je dôkaz, že obraz neprichádza z očí.
Alebo že trávenie nerobí žalúdok.

Keď sa poškodí mozog, mení sa rozhodovanie aj osobnosť.
Keby myšlienky prichádzali zvonka, obsah by sa nemenil - len príjem by zoslabol.

"To, že sa rozhodujeme sami, neznamená, že myšlienky nevytvára mozog."

Ale áno, presne to to znamená.
Ak sa rozhodujeme sami, tak mozog nás musí poslúchať a nie že on si bude vytvárať myšlienky.

Erik, na toto... ehm... nemám slov :D

Slovensko vedie po prvej tretine nad Fínskom tesne 1:0
Slafkovského mozog dostáva dobré príkazy :) a dúfam, že mu to vydrží..,.

Odkiaľ dostáva tie príkazy? 😀

To ja neviem...to tvrdíš ty.

Tak prečo to píšeš, keď si to nemyslíš? :)

Mimochodom, nie je pravda, že ja tvrdím, že mozog dostáva príkazy. Nič také netvrdím. :)

Ani rozhlasový prijímač nedostáva žiadne príkazy. Ani zrkadlo nedostáva žiadne príkazy... :)

Nevadí. Ak sa chce človek pokladať za ten bochník hmoty, zvaný mozog, nemám námietky. 😉

No, furt lepší mať mozog na rozmýšľanie, ako iba byť anténou... :)

Furt lepšie mať mozog na rozmýšľanie, než byť automatom, ktorý je riadený mozgom. :)