Po celé 1. storočie nie je Ježiš spomenutý jediným gréckym alebo rímskym historikom, náboženským učencom, politikom, filozofom, ani básnikom.

Jeho meno sa nevyskytuje ani v jednom nápise a nenachádza sa ani v jednom dochovanom súkromnom liste.

NULA! Ani jedna zmienka!

Dr. Bart Ehrman, profesor religionistiky na Univerzite Severnej Karolíny (USA) v Chapel Hill

NULA si ty a ešte si aj jednonohý pojebaný fašista !!!!!!!!!!!!!!!!! 🤮🤮🤮

Vidno, že si kresťan.

Vidno, že si kokot. 🫵

To si ty, lebo veríš rozprávkam pre dospelých.

Ty neveríš pornu ty pedofil ? 🫵🤔

Mal by si na starobu už vedieť, že keď pozeráš porno, tak neoplodníš žiadnu ženu.

Načo ženu ? Šag splodím 33 pohlavie ňi !!!!!!!!!! 👏👏

Áno, ty vlastne ženy nepotrebuješ. Mám ruky. Ktorou častejšie si to honíš?

Ľavačkou, lebo pravačkou ti odjebem aj tú druhú nohu ty jebak !!!!!!!!! 🫵🐷

Ani Ježiš ako ty nepotreboval ženu. Odbavil sa ako ty.

Fašista pojebaný kokotko spičený !!!!!!! 🐷🫵

A o to práve ide.
V tom je práve celá podstata kresťanstva, že niet žiadneho historického ani hmotného dôkazu.

Pretože aj samotné uznanie existencie Krista musí byť slobodným činom človeka, Nesmie byť k tomu človek nútený žiadnym vonkajším zmyslovým či historickým dôkazom.

Táto pravda musí byť nahliadnutá v duchu a uznaná na čisto duchovných cestách poznania.

A materialistom zostane iba odkaz: "Ten, ktorého hľadáte, TU nie je".

Už som tu. 🤝🤝

Tak teba sme zrovna nehľadali. 🤣🤣🤣

Ale keď už si tu, tak si nalej. 🍻

Aňi bohovy, čo som alkoholik ! Nalej mi ty !!!!!!!!!!! 🫵✝️

A. práve o to ide. Lebo duchovno neexistuje.

O tom ty nemôžeš podať nič viac, než tvoju vieru, že neexistuje.
A prírodoveda o tom nemôže podať vôbec žiadnu informáciu, lebo to nespadá do jej oblasti.

Keď niečo neexistuje, nepotrebuješ vedú.

Veda sa zaoberá tým, čo existuje.

Prírodoveda sa zaoberá iba časťou toho, čo existuje.

Lenže len tá časť existuje, nič viac.

To je iba tvoja zbožná viera, že by to tak malo byť.

A celkom zákonito - Tak, ako veda samú seba obmedzila na prírodovedu, tak jej priamym produktom sú obmedzene mysliaci ľudia.

Ale na druhej strane treba uznať, že v istej dobe proste to bola pre vedu nutnosť. Nemala iné možnosti.

Vedci nemajú na výber. Je len vesmír. A príroda je súčasťou len vesmíru.

Áno, keď sa dobrovoľne oslepíš, tak potom už nemáš na výber, iba nevidieť. To je fakt. :)

24 Nie je. Je to holý fakt.

O tom INOM len máš myšlienky.

Ty povieš "LEN" a myslíš si asi, že myšlienky nie sú realita. A asi ani pocity podľa teba nie sú realita.

No a to je tá križovatka, kde sa človek rozhodne dobrovoľne sa obmedziť.

Máš plné právo myslieť mimo súlad s realitou. Veď tvoje myšlienky nie sú žiadna realita. Či? 🤣

Ale fakt je, že ono je to celé veľmi zvláštne. Pretože duch nie je hmota. Duch nebol hmota a nebude hmota. Duch je duch, je to úplne iná realita, než všetko to, čo sa dá vnímať zmyslami.

A zvláštne na tom je práve to, že myšlienky sú tiež duch - objektívne existujúce, ale zmyslovo nevnímateľné.

Uvedomiť si, že myšlienky nie sú vlastne "o duchu", ale že ony samy sú tým duchom, ktorého myslia, že teda nenazerajú na ducha zvonka, ale duch žije vnútri nich, to je akiste náročná vec.
🙂🙂🙂

Existuje aj žena duch ? 🤔💘

Duch je fiktívna "realita".

Dokáž nám to !!!!! 🫵🫂

34 Milanko, ach aký si hlupák. Neexistujúce sa nedokazuje.

Ale ty tvrdíš pozitívne, že "je".

Alebo si vezmime iný prípad.

Ja budem tvrdiť: "Humanizmus neexistuje"
A Lemmy mi namietne: "Dokáž to."

A ja poviem: "Aký si ty len hlupák. Veď neexistencia sa nedokazuje." 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

🫵👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Lenže aj ty si hlúpy, pretože humanistov je vo svete veľa.

Ale ty si výnimka, lebo sa správaš nehumánne !!!!!!!!!!!!!! 🫵🐷

Aj ducha je vo svete veľa, ale to tebe nebráni ho svojvoľne popierať.

Tak môžem po tvojom vzore ja popierať humanistov. Je to to isté. :)

Opri sa a popri ich !!!! 🫵🫂

41 Nie je to isté! Humanisti existujú, o duchovi ľudia len tarajú.

Je to to isté, pretože svojvoľne popieraš existenciu niečoho a jediný dôvod k tomu, je tvoja viera.

Alebo poznatok, že duch je len výplod ľudskej fantázie.

Taký poznatok ty nemôžeš mať. Nikdy si do hĺbky neskúmal podstatu tejto záležitosti.