diskusneforum.com
Dunning-Krugerov efekt

15

reakcií

47

prečítaní

Tému 28. marec 2025, 09:38 založil Lemmy.
1.
28. 3. 2025, 09:38
Efekt je: "Ľudia, ktorí majú nízku úroveň vedomostí, robia chybné závery a robia nesprávne rozhodnutia, ale nie sú schopní uvedomiť si svoje chyby kvôli svojej nízkej úrovni vedomostí.”

Nepochopenie urobených chýb vedie k presvedčeniu o vlastnej správnosti, a teda ku zvýšeniu dôvery vo svoje rozhodnutia a v seba samého a tiež k vedomiu svojej nadradenosti.

Dunning-Krugerov efekt je teda psychologickým paradoxom, s ktorým sa v živote často stretávame: menej kompetentní ľudia sa považujú za profesionálov a kompetentnejší ľudia o sebe a svojich schopnostiach skôr pochybujú.
Čím nižšia úroveň kompetencie, tým vyššie sebavedomie.

Za východzí bod svojho výskumu označili Dunning a Kruger slávne výroky Charlesa Darwina: „Neznalosť častejšie plodí sebavedomie, než znalosti“ a Bertranda Russella: „Jednou z nepríjemných vlastností našej doby je, že tí, ktorí sa cítia sebavedomo, sú hlúpi a tí, ktorí majú aspoň nejakú predstavivosť a porozumenie, sú plní pochybností a nerozhodnosti.”

Jednoducho - IQ nepusti 🙂

(Od: Ludo Dobšovič)

www.facebook.com
 
Lemmy avatar
4.
1 ⇧ 28. 3. 2025, 09:46
Áno, napríklad keď niekto ide vyhlasovať, že TÍ DRUHÍ sú menej kompetentní a majú nízku úroveň vedomostí.

Hehe 😄😄
 
-era- avatar
5.
4 ⇧ 28. 3. 2025, 09:47
Ako my, keď tu kritizujeme tomáša :)
 
-era- avatar
2.
28. 3. 2025, 09:41
Pre obrázok je potrebné kliknúť na Facebook.
 
Lemmy avatar
3.
28. 3. 2025, 09:44
Vybrané sentencie Bertranda Russella.

www.adamroman.sk
 
Lemmy avatar
6.
28. 3. 2025, 10:04
A tak, keďže každý z nás môže byť označený, že trpí Dunning-Krugerovým efektom a vyhlasuje sa za múdreho a kompetentného, máme tu iné parametre, ktorými sa riadime.
Jednak sú to predpisy, ktorým je jedno, či je kto múdry a kompetentný - treba ich dodržiavať.
Druhá vec je "ovocie", ktoré prinášame. Je jedno, čo si o sebe myslíme - pokiaľ nedokážeme doviesť prácu do zdarného konca, druhí ľudia v nás stratia dôveru.

Takže otázka by mohla znieť: kam sa vlastne chceme zaradiť v ľudskej spoločnosti? Aké miesto si pre seba predstavujeme?

Takže sa teda budeme v živote snažiť vydobyť si danú pozíciu.
A ostatné, aj čo sa týka múdrosti, znalostí a kompetentnosti - to nám potom dajú pocítiť ostatní, teda naše okolie.
 
-era- avatar
7.
6 ⇧ 28. 3. 2025, 10:28
"pokiaľ nedokážeme doviesť prácu do zdarného konca, druhí ľudia v nás stratia dôveru"

A tak, ak stratíme dôveru v Kotlára, začneme sa očkovať.
Ak stratíme dôveru v Sabaku, prestaneme sa očkovať.

Ktorí potom trpíme D-K e?
 
Nadja avatar
8.
7 ⇧ 28. 3. 2025, 10:43
Neviem, zatiaľ som nezaregistroval či vôbec Kotlár a Sabaka konajú nejakú prácu, nie že či ju dovádzajú do nejakého zdarného konca.
A na očkovanie tu máme onie totie - predpisy. :)
 
-era- avatar
9.
8 ⇧ 28. 3. 2025, 10:45
Ich prácu musíš brať ako osvetu 😄
 
Nadja avatar
10.
9 ⇧ 28. 3. 2025, 10:49
OK. Takže sú to osvetľovači. :)
 
-era- avatar
11.
10 ⇧ 28. 3. 2025, 10:51
Skôr osvetíci?
Ale chcela som tým poukázať na to, že napriek opačnému názoru, obidve skupiny sa môžu cítiť ako múdre. :)
Súhlasí -era-
Nadja avatar
12.
11 ⇧ 28. 3. 2025, 11:04
Veď samozrejme, tak to aj je. Členíme sa na skupiny. V základe sme síce jedno ľudstvo, ale postupne sa členíme na menšie a menšie skupinky, ktoré "majú spoločnú reč".
 
-era- avatar
13.
11 ⇧ 28. 3. 2025, 11:38
Rád si spomínam na jednu scénu z Americkej Superstar, keď prišla na kasting slečna, ktorá naozaj falošne spievala, ale bola presvedčená, že je výborná speváčka - a keď ju porota vyradila, tak protestovala, že spieva dobre a že porota je proti nej zaujatá... Tak jej navrhli, že pôjdu do baru a nechajú ju tam zaspievať pred ľuďmi - a ľuďom v bare povedali - ak sa vám ten spev páči, zostaňte tu, ale ak sa vám nepáči, odíďte do vedľajšej miestnosti - Ak tu zostane väčšina ľudí, pustíme ju do ďalšieho kola.
Dievča začalo spievať a ľudia v bare postupne všetci odišli do vedľajšej miestnosti...

Takže mohla sa cítiť ako dobrá speváčka. Aj celá jej rodina ju v tom mohla podporovať.
Ale "odtiaľ-potiaľ".
 
-era- avatar
14.
13 ⇧ 28. 3. 2025, 12:10
No, ja neviem.
Napríklad mne sa Picassovy obrazy nepáčia, ale vraj je to druh umenia... a vôbec v umení je to fakt ťažké... viď naša ministerka. A kto má pravdu? Neviem.
 
Nadja avatar
16.
14 ⇧ 28. 3. 2025, 12:26
A práve o to ide v spoločnosti - niečo sa nepáči väčšine a niečo sa nepáči menšine. Máme sa tolerovať? Dokedy? Aká je hranica? Je hranica až ľudský život? Alebo je hranica už aj nejaká nepohoda niekoho?

To sú spoločenské otázky. A tam nejde ani tak o IQ, ako skôr o pocity.

V spoločnosti sú vždy nejakí rebeli, nejakí revolucionári. Ale ide o to známe "posúvanie overtonovho okna". Čo je ešte "no go" a čo už je "prípustné".

Ja osobne nemám veľmi veľa vecí rád takých, ktoré sú nadšene oslavované v našich médiách, mnohými celebritami. Nuž čo už, poviem si - nezapadám dosť dobre do tejto doby. Ale nevadí.
Súhlasí Nadja
-era- avatar
posledné diskutované príspevky