Ak by sme pod demokraciou rozumeli iba ten konkrétny systém, ktorý vymyslel západný svet, hlavne anglicky hovoriace krajiny, to jest ak by sme chápali demokraciu iba ako túto zastupiteľskú demokraciu so systémom pravidelných volieb do zastupiteľských orgánov, tak by sme sa sami vo vlastnom myslení obmedzili.

Oveľa vhodnejšie je, myslím, chápať demokraciu ako protiklad aristokracie.

Zatiaľ čo aristokracia je systém, v ktorom malá skupina ľudí rozhoduje, riadi a preberá zodpovednosť za veľké masy ľudstva, demokracia je systém v ktorom človek preberá sám na seba rozhodovanie o sebe a zodpovednosť za seba.

To by mala byť základná idea, ktorej praktickou realizáciou by mohli byť mnohé rozličné systémy.

Naša súčasná parlamentná zastupiteľská demokracia je jedným z takých systémov - konkrétne vyvinutým v západoeurópskych krajinách.

Prirodzene, vymyslieť inú formu, ktorá by bola životaschopná pre prax spoločnosti vôbec nie je jednoduchá úloha.

Ale to neznamená, že by myšlienky o iných formách boli zakázané. Život už viackrát ukázal, že niekedy sú k nejakej realizácii potrebné celé storočia vývoja.

Demokracia je zatiaľ najlepšie riešenie, ako sa bude vládnuť v štáte. Pamätám si na anarchistov, ako boli nadšení po roku 1990. Už ich to prešlo. Pochopili, že nemajú na úspech medzi občanmi.

Máme veľa ľudí, a to znamená, veľa názorov. Demokracia je spôsob, ako pretaviť množstvo rôznych názorov na politiku. Určuje sa váha počtu hlasov. A to je najlepšie riešenie. Netreba fňukať o tzv. aristokracii. Aj robotník sa môže stať politikom, aj nezamestnaná, upravovačka, len musia nájsť spôsob ako osloviť najväčší počet voličov.

Keď sedím vonku pred bytovkou na lavičke, hundrú, ale im by som nedal hlas.

Demokracia je skvelý spôsob ako ukázať že roztrieštené názory a sily v národe ťahajú loď republikovú každá iným smerom a preto vlastne stojíme na mieste ;)

A voľby nakoniec rozhodnú. Roztrieštené sily sa stratia, zaniknú. Ostane len koalícia a opozícia. Koalícia rozhoduje politicky, a opozícia ich sleduje, sleduje ich konanie. Teda väčšinou kritizuje. A tak to má byť.

Nepovedal by som, že zaniknú ;)

Práve naopak ;)

Preto budeme na budúce voľby v patovej situácii predpokladám ;)

Lebo terajšia koalícia to nedá a budúca sa už teraz naťahuje s Matovičom, ktorého potrebuje ;)

Čiže budú tam štyria kohúti na hnoji a to uvidíš ten cirkus humberto 🤣🤣🤣 ;)

Žiadna patová situácia nenastane. A ak, budú ďalšie voľby. Porovnaj s Talianskom, kde sa opakujú voľby. Raz sa nakoniec musíme na niečom dohodnúť. A dohodneme sa!

Nuž snívaj ten sen o jednote 🤣🤣🤣 ;)

Ja som v tomto pragmatik 🤣🤣🤣 ;)

V demokracii nie je jednota, tento blud si vyhoď z prázdnej lebečnej dutiny. Načo toto diskusné fórum kŕmiš pilinami z vlastného mozgu?

Aby si ho nekŕmil len ty tými svojimi 🤣🤣🤣 ;)

Zvykaj si na pluralitu názorov 🤣🤣🤣 ;)

Však si porovnaj svoj primitívny názor s budúcim výsledkom volieb.

Ani len my dvaja sa nezhodneme, kde to ešte celý národ 🤣🤣🤣 ;)

Celý národ sa zhodne v tom, že výsledky volieb sa rešpektujú, ale tvoj mizerný mozoček to nedokáže vstrebať, to je na teba priveľké sústo.

Nuž to vieš, to len tvoj je výnimočný a nás ostaných mozočky sú vhodné len do polievky 🤣🤣🤣 ;)

Varíš sa vo vlastnej šťave. Tvoja vec, ale s demokraciou nijako nesúvisí. Je totiž mnoho ľudí, ktorí sa volieb nezúčastňujú.

Načo sa zúčastňovať niečoho, čo je dané? ;)

Buď vyhrá jedna mafia (menšie zlo) alebo druhá mafia (väčšie zlo) 🤣🤣🤣 ;)

Takže platí ;)

Keby voľby mohli niečo zmeniť už dávno by ich zakázali ;)

Lebo sa preukázalo, že zakaždým vyhrá mafia 🤣🤣🤣 ;)

Aj sloboda vyjadrovania by bola na Západe zakázaná, keby mohla niečo zmeniť.

A k čomu ti je kvakot dobrý? ;)

Niečo tým kvakotom vyriešiš? ;)

Ok, možno si uľavíš a to je asi tak všetko ;)

Ale tak isto by si si uľavil keby si si písal denníček a potom ho spálil ;)

Veľa sa mení. Veľa sa zmení, práve tým kvakotom, kritikov.

Ty si už koľko toho dosiahol? ;)

Okrem toho, že si si narobil nepriateľov všade možne? 🤣🤣🤣 ;)

No veď o to ide, že si uľavíš. :)

To isté vieš dosiahnúť aj bez verejnej onanie ;)

No však je zbytočné sa vyjadrovať v novinách, chodiť do debát atď.
Nemôžeš kritizovať židov, nemôžeš kritizovať EÚ, a podobne, čiže sloboda vyjadrovania v skutočnosti neexistuje.

Tak, v podstate sme to dobačovali tam kde sme už boli ;)

Stranícke tričká sa prezliekli ale princíp ostal ;)

Oni nám povedia čo môžeme a čo nie ;)

Ako sa to hovorí? "Ak chceš vedieť kto vládne, všímaj si koho neslobodno kritizovať". 😉

Stále tých istých ;)

Ale nebudem menovať 🤣🤣🤣;)

Nemenuj. 🤣

Menuj !!!!!!!!!🫵

Zuza, Kata, Mara, Jana, Frederika..... 🤣🤣🤣

Vierka nie ? ☺️

25 omega: Klameš. Sloboda vyjadrovania práve slúži k zmenám. Len máš (de)mentálny problém vstrebať pravdu o politike.

Vidíme, vidíme ;)

Kvakotaj si trebárs od rána do večera, i tak nakoniec rozhodnú o tebe tí, ktorí sú tam "hore" ;)

28 E: Vidíme, vidíme ;)

Povedal slepý, ktorý ignoruje zmeny v politike.

Aké zmeny? ;)

Ovečky sú stále ovečkami bečiacimi a vlci stále vklmi ;)

Mení sa len to, či pri moci je vľko tĺčko alebo vĺčko anti-tĺčko ;)

Dokáž to !!!!!!! 🫵🐷

Ja by som aj súhlasil so vznikom Spojených štátov európskych, len by to nemalo kopírovať politiku USA. Mne 2 strany, republikáni a demokrati, vadia. Slovensko je veľmi malá krajina, aby bola sebestačná. Mnohým sa to nepáči, najmä nacistom na Slovensku, ale sme dosť závislí na celej EÚ.

Jasne že sme závislí ;)

To je ti ako s drogou (ktorou sú peniaze) ;)

Dostaneš pár prvých dávok, staneš sa závislým a potom máš problém ak dávku nedostaneš ;)

A už si v hrsti dílera 🤣🤣🤣 ;)

6 eňo, už trepeš bludy. Nejde o závislosť, ktorú by si spojil s drogou. Môže sa Slovensko vykašľať na EÚ, a bude živoriť, hladovať a podobne. Ty žiješ vo svoje sprostej politickej bubline. Ako Mazurek alebo komunisti v celku.

Čo som trepol? ;)

Nedostaneš dávku (peniaze) a máš problém ;)

A ver tomu, že keď nebudeme držať huby a kroky tak nedostaneme 🤣🤣🤣 ;)

Tak ako maďari nedostali a museli vymeniť Orbána 🤣🤣🤣 ;)

Trepeš 2 na 3. A čo tu trepeš zase Orbána? To je maďarské rozhodnutie. Si úplne mimo reality. Tvoja vec, ak vieš držať hubu a krok, ale obrovské voličov vyjadruje svoj názor vo voľbách.

Môžem dokonca trepať i 3 na 4 ;)

Len či to tvoj kurací mozoček zvládne 🤣🤣🤣;)

Môj mentálny posudok politiky je OK. Zbytočne tu čmáraš svoje nedostatky v myslení.

Tvoje nedostatky sú také zjavné, že ich vidí i dieťa v materskej škôlke osobitnej 🤣🤣🤣 ;)

Je na piču. 👏

Naša parlamentná zastupiteľská demokracia je vlastne akoby prvým stupňom prechodu od aristokracie.
Využíva isté prvky aristokracie a transformuje ich na demokratické. Už tu nie je aristokracia pokrvná a stála, ale v úvodzovkách "aristokracia", dočasná, volená dospelými občanmi a odvolateľná.

Je to praktické, pretože by bolo nemysliteľné, aby sa ihneď každý sám staral o štátne záležitosti - a tak deleguje svoje právo na nejakú malú skupinu ľudí, politikov.

Zmena by možno postupne mohla prichádzať s otázkou: Načo vôbec sú ľuďom štáty? Možno hlavnou ich úlohou je ochrana, obrana nejakého územia pred neprávosťami. Ale s postupujúcou globalizáciou - ktovie - možno za pár storočí štáty stratia svoj zmysel. A potom sa stratí aj ten zmysel pravidelne volených "aristokratov".

Možno potenciálne zaujímavou epizódou bol názov Matovičovho hnutia: "Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti". V názve je obsiahnuté možno niečo, čo poukazuje na budúcnosť, niečo, čo by mohlo byť niečím "prorockým" vo vývoji demokracie.

Samozrejme, v obrysoch dnešnej politickej situácie sa to ukázalo ako úplne nepraktické, nehodiace sa do systému a jednotlivé "Nezávislé" osobnosti v parlamente dostali okamžite po prstoch pri prejavoch nezávislosti od názoru Matoviča. Takže tam potom straníckosť zabila onú nezávislosť veľmi rýchlo.

Ale čo ak je to správna cesta pre formovanie budúcnosti? Ak raz nebude štátov, ak nebude parlament, mohli by všetci ľudia smerovať k tomu, byť nezávislými osobnosťami?

Niekto presadzuje priamu demokraciu, ale to by bola asi hlúposť, lebo nie každý sa vyzná v zdravotníctve, školstve, doprave atď.
Takže ľudia by si mali voliť odborníkov.
Možno nie strany, ale priamo ministrov.

24 omega: Ako má vyzerať tá priama demokracia? Čím sa volič bude odlišovať od dnešnej formy demokracie, jeho rozhodnutia? Ako rozhodnutie jedného voliča ovplyvní zmenu ostatných voličov?

Lenin, priama demokracia znamená, že o všetkom sa rozhoduje v referendách.
Ale keďže nikto nie je odborník na všetko, nebolo by to optimálne. ;)