Ak mysliaci človek odmietne ideu reinkarnácie a karmy, tak za všetky prekážky, ktoré sa mu v živote prirodzene pritrafia, začne mať tendenciu obviňovať svoje okolie.

A tak sa aj z jeho pôvodne pozitivisticky založenej práce pre dobro ľudstva stane boj proti ľudstvu.

Pretože taký človek si nedokáže predstaviť, že by si všetky tie prekážky sám pripravil ešte pred narodením, takému človeku on sám pripadá čistý a dobrý a nespravodlivo stíhaný okolnosťami a inými ľuďmi. Taký človek nakoniec skĺzne k pestovaniu si vlastného egoizmu.

Pre jeho myslenie je absurdnou až neznesiteľnou idea, že všetky tie ťažké životné stretnutia si, v spolupráci s múdrostiplným Vesmírom, naplánoval kvôli svojmu vlastnému duchovnému pokroku, pretože v mnohých minulých pozemských životoch sám konal zlo z nedokonalosti vlastnej duše.

Človek, ktorý berie vážne ideu o opakovaných pozemských životoch a o osude, vypracovanom na ich základe, bude vždy problém vidieť v sebe samom.

Samozrejme, bude sa stavať proti zlu, ktoré mu v živote skríži cestu, ale bude vedieť, že je to on sám, kto si toto zlo pritiahol k sebe, aby ho postretlo. Nebude hľadať riešenie obviňovaním druhých, ale iba čisto vecne riešiť to, čo je nesprávne a snažiť sa uviesť veci do správnych koľají.

A čestne si bude vedieť priznať, že ak sa mu niečo nedarí, je to tým, že ešte nemá dosť síl na to, aby vec uskutočnil. A že to znamená iba to, aby sa snažil vytrvať - lebo raz, niekedy v budúcich životoch, sa mu to podarí.

Mám zásadnú otázku ;)

Ak človek dostane rakovinu ;)

Má s ňou "bojovať"? ;)

Alebo sa nad ňou zmilovať, nech si robí, čo sa jej zachce a kľudne nech sa rozšíri tak, že zabije hostiteľa? ;)

Nuž veľká dilema ;)

Tie rebelujúce bunky predsa len chcú žiť svojim spôsobom ;)

Ale problém je, že ten ich spôsob je neudržateľný, niečo ako anti-koncepcia ;)

Tak sa človek musí rozhodnúť, čo s tými rebelmi bunkami urobí ;)

A kvôli vyššiemu dobru (prežitiu celku) MUSÍ bojovať s tou pliagou ;)

Ak nie potom stačí ľahnúť na posteľ a čakať na SMRŤ ;)

Odpoveď je jednoduchá: Bojovať treba.

Ale nie nenávidieť.
Treba bojovať s tým, že človek si je vedomý, že rakovina prišla karmicky. Buď ako oznam, že niečo treba vyriešiť, čo on pokazil v minulosti, alebo ako predzvesť, že niečo treba duševne-duchovne v ňom stvoriť pre úlohy budúcnosti.

Smrť tela príde tak či onak. Tej nikto neunikne. A ak unikne, tak za cenu straty ľudskej podstaty.

Bunky za nič nemôžu, ony sú ako tie zrniečka múky na Chladného platniach - chovajú sa podľa toho, ako ich núti organizačné pole síl duše.

Je to skazenosť vlastnej duše, vlastného ducha, ktorá stvorila v človeku rakovinu a prinútila bunky chovať sa nie v rámci pojmu "človek".

Písal som predsa že zničiť - zabiť - zlikvidovať ich treba kvôli vyššiemu dobru - prežitiu celku ;)

Nenávisť som tam ani len nespomenul, tak neviem prečo ju vyťahuješ ;)

Čisto z pragmatického hľadiska, ako chceš naplniť osud - naučiť sa čo máš, uskutočniť ten cieľ, ktorý si spomenul v prvom príspevku, ak sa k tomu ani len nedostaneš? ;)

Lebo nejakí rebeli ti v tom neustále bránia? ;)

"Bunky", ktoré nechcú spolupracovať? ;)

Bol som tolerantný, Vesmír vie, že som bol ;)

Ale na mierové riešenie je treba dvoch minimálne ;)

Naučil som sa jedno pri tom procese ;)

S rakovinou sa nevyjednáva ;)

Čím dlhšie ju bude človek živiť a podporovať, tým horšie sa jej potom bude zbaviť ;)

Výsledok učiaceho procesu je - zahubiť rakovinu rovno v zárodku ;)

O tebe tu predsa vôbec nie je reč.

Reč je o idei karmy, ktorá prenáša minulé životy do súčasných problémov skrze sklony našej vlastnej duše.

Téma má nadpis o Boje v sebe ;)

Myslím, že som ti dal ilustračný príklad ;)

O boji v sebe ;)

Na fyzickej úrovni (ktohovie, či to nesúvisí aj s vnútrajškom) ;)

Vieš mne to príde tak, že tie kecy o mieri sú len také mlátenie prázdnej slamy ;)

Celý svet je jedno veľké bojisko a my bojujeme proti tejto prirodzenosti tým, že tu vykecávame o mieri, pokoji a podobne ;)

Súhlasil si, že s rakovinou by si bojoval ;)

Možno to treba zovšeobecniť ;)

Milovať ne-priateľa sa nedá ;)

Všetko, čo som chcel povedať, je, že človek, ktorý neuznáva idey reinkarnácie a karmy, prirodzene začne obviňovať druhých a vyzdvihovať vlastné ego.

Či už je to fotón, obviňujúci Fica, alebo Milaničko, obviňujúci EÚ a NATO, je to ten istý vzorec.

Vzorec sedí, ale aké je riešenie? ;)

Bojovať, či nebojovať? ;)

Už som povedal. Bojovať.

Ale svetonázor človeka stanovuje ciele a taktiku boja.
Ak svetonázor stanoví ciele chybne, človek potom bojuje proti fiktívnemu nepriateľovi a prirodzene, že jeho život sa následne zmení na márny nekonečný boj.

No však o tých svetonázoroch to práve je ;)

Myslím, že každý z nás je presvedčený o správnosti toho svojho ;)

A neustupuje zo svojej pozície ;)

A bojuje ;)

Dokázal by si sa vzdať všetkého čo si sa naučil po ceste? ;)

Možno o tom bola Ježišova rada: Choď, predaj všetko čo máš a nasleduj ma ;)

Vieš, minule si písal niečo v zmysle, že človek prakticky nič (ne)vlastní ;)

Myslel si možno nejaké fyzické "veci" ;)

Ale povedal by som, že ak už niečo vlastní, tak to bude to, čo jeho JA definuje ;)

Aké je JA, čo všetko vie, skúsenosti, chápania, atak ďalej ;)

To je istý druh pokladu (ja ho volám duchovné poklady) ;)

A tieto poklady do značnej miery, lebo to vyplýva z ich povahy ovplyvňuje ako sa ten jedinec prejavuje a za čo v konečnom dôsledku bojuje ;)

Ak na inom mieste bolo spomenuté, že poklady nezhromažďujte na zemi ale v "nebi", dávalo by to zmysel ;)

A tak, ak máme hovoriť o niečom v tomto "duchovnom" ponímaní, mne dáva zmysel niečo také ako som načrtol v príspevku 14 ;)

Náuka o karme a reinkarnácii nie je nič, čo by sa akokoľvek viazalo na hmotu zeme, na materiálne výrobky a materiálny blahobyt či materiálnu núdzu. Preto ani nie je prírodovedecky nijako dokázateľná ani dokladovateľná.

Je to čisto skrz-naskrz duchovná záležitosť. Čiže poklad v nebi.

Staviam na tom, čo sa dá overiť alebo vyplýva z toho overeného ;)

To, že na základe niečoho sa tvoje JA musí prejavovať práve tak ako sa prejavuje mi príde logické ;)

Niekde by to malo byť definované ;)

Neurológovia hovoria o neurónovej sieti - šedej hmote v mozgu ;)

Ak by to tak aj nebolo, malo by to byť niekde inde ;)

To je tvoja parketa ;)

Ale ja ako informatik sa na to pozerám v zmysle problematiky : Inteligencia pracujúca s informáciou ;)

Ak inteligencia niečo vyhodnocuje, rozhoduje sa, koná, tak len na základe nejakých informácií, ktoré definujú ako to celé bude prebiehať ;)

Potrebuješ prosto dáta a algoritmus ako s tými dátami naložíš ;)

Niečo málo ti naznačí problematika umelej inteligencie, ak by si sa o to chcel zaujímať ;)

Implementácia je potom iná vec ;)

Netvrdím, že je nutné mať materiálnu zložku potrebnú na uloženie tých dát, ale tie dáta tá inteligencia potrebuje ;)

Ináč by to bolo ako mlynček na mäso, ktoré nemá čo mlieť ;)

A tam sa dostávame k tomu, čo som naznačil už ;)

To ako je vytrénovaná tvoja / moja inteligencia, úzko súvisí s cestou, ktorú každý z nás prešiel ;)

Každý okamih vyformoval (ak je to pravda) neurónovú sieť do jedinečnej podoby ;)

Všetko, čo máš je teda to, kto si = aký si = ako je vytrénovaná tvoja neurónka ;)

Toto je zas môj pohľad na vec ;)

Hovorím o overiteľnom, lebo to, čo bol pred a po, sa veľmi ťažko ak vôbec dá zistiť ;)

Ale to, čo je tu a teraz zhruba vieme ;)

Vieme, že sme inteligenciami a pracujeme s informáciami ;)

Dokonca už i tvoríme ďalšie verzie inteligencií aj keď je to ešte v plienkach ;)

To sú fakty - uvedomujeme si seba, nemôžeme neexistovať, sme aspoň trochu inteligentní, dá sa hovoriť o inteligenciách ;)

Lokálnych prejavoch vedomia Vesmíru ;)

To veľa vypovedá o povahe reality ;)

Možno celá vyzerá nejako ináč ako ju vidíme, ale to nie je podstatné ;)

Staviam len na tom, čo naozaj viem preukázať ;)

Že SOM, myslím, rozhodujem sa, konám a na základe toho mením konfiguráciu Vesmíru (ako ten Vesmír vyzerá) ;)

Minimálne v sebe (pohnem rukou, niečo si zapamätám) ale aj navonok (premiestnim kameň, niečo napíšem atď) ;)

Kedysi niekto povedal: Byť v prítomnom okamihu je kľúč ;)

A myslím, že od toho sa treba odpichnúť ;)

Náš svet je obývaný miliardami ľudí. Jedným zo vznešených ideálov človeka je sloboda.

A tak v znamení slobody má každý právo venovať sa práve tomu a práve takým spôsobom, akým chce. A tiež má každý právo nestarať sa o tie veci, ktoré ho nezaujímajú.

Tak pekár pečie, futbalista hrá futbal, speváčka spieva, okultista sa venuje okultizmu a programátor programovaniu.

Tým je svet pestrý a ponúka rôzne smery k sebarealizácii každého.

Pokiaľ budem vládať, budem bojovať za to, aby to tak ostalo ;)

Aby svet ostal pestrým ;)

Ak má svet ostať "simulátorom všetkého", ako som to poeticky nazval kedysi ;)

Ja len či si niekto uvedomuje, čo pojem "všetko" a "pestrosť" vlastne obnáša ;)

-Ja len či si niekto uvedomuje, čo pojem "všetko" a "pestrosť" vlastne obnáša ;)-

Ja pojem všetko!!

Prináša to naplnenie.

A občas bruchabolenie. 🇸🇰

Volaj Bruchalu !!!!!!!! 🫵🫂

Možno niečo v tom duchu, ako sú "naprogramované" ženy, čo je ich úloha ;)

Ukľudňovať muža keď je nervózny a znervózňovať ho keď je kľudný ;)

Čo by mohla byť aj odpoveď na otázku, či bojovať alebo nebojovať ;)

Môj život nemusí byť správny, ale tak žijem.

Myslím, že pojem dobro a zlo je vysoko relatívny ;)

A že absolútne dobro súvisí s účelom / cieľom / zámerom, ktorý Vesmír má (ak ho má) ;)

A keďže tento zámer asi moc nepoznáme, tak jediné čo mi v tejto súvislosti napadá je:

Žiť tak, aby ti bolo dobre a aby si čo najmenej zla robil druhým (toho ich zla, ktoré oni považujú za zlo) ;)

Era: Ale svetonázor človeka stanovuje ciele a taktiku boja.

V humanizme nepoznám taktiku boja. Dôležité je žiť dobrý a spokojný život.

Tvoja taktika boja je: Napádať kresťanov, kde sa len dá.

Kritika nesúvisí s humanizmom, ale s mojou potrebou žiť spokojne, pretože kresťania sú dotieraví.

Keby si iba odpovedal na útoky, bral by som to.

Ale ty cielene vyhľadávaš všetko kresťanské, do čoho môžeš kopnúť.

Niečo v zmysle ;)

Je lepšie ustúpiť? ;)

Alebo sa postaviť za to, čo ti je sväté? ;)

A keďže táto otázka sa týka každého, myslím, že zväčša volia druhú možnosť ;)

A preto nemôže byť na svete mier...

Sväté, vzácne, výnimočné. Taký je môj život. Keď už nebude vzácny, pokojne môžem zomrieť.

Čím je pre spoločnosť vzácny tvoj život?

Ako si ty prospešný pre spoločnosť?

Bojuješ aspoň za LPGTDI?

Bojuješ za progresivizmus?

Alebo iba sprosto poberáš invalidný dôchodok.

A zaťažuješ zdravotný systém svojimi chorobami?

Z globálneho hľadiska, principiálneho aspektu ozaj pokojne môžeš...

Je to iba na tebe.

Buď pokojný a odvážny.

Údajne pesničky už máš na CD.

Už ich má na USXku.👍

Toto ako riť na šerblík pasuje na dvoch Majstrov!!

Jeden z nich je aj Beznožník!!

Ten sa nemá dobre, lebo má malý dôchodok a preto musí žobrať.

Druhý Majster je chorý a darmo dal Vohu podmienku.

Vylieč ma a ja v teba uverím.

Si myslíš, že ho vyliečil? 😍😍😍😍

A tak si tu na tom Božom svete poprdkávajú a páchateľa majú jasného.

Za všetko môže niekto INÝ!!!

Iróniou osudu mám na sebe tričko s nápisom.

Áno, za všetko môžem ja. 😍😍😍😍

Dokáž to !!!!!!!!!!! 🫵🫂

Dôkaz máš v 23!!!

A v žobravých príspevkoch dvoch Majstrov!!

Dokonca aj v témach.

Preukáž to !!!!!!!! 🫵🫂

Preukázané to máš v 25!!!✝️

Zakáž to !!!!!!!!!! 🫵🫂

To je trochu fatalistické, za všetko obviňovať seba. Nie za všetko môže jednotlivec, ako ani Kristus nemohol za utrpenie, ktoré sa mu pritrafilo.
Navyše za čo trpí človek, ktorého duša je na svete prvýkrát? Inak čo ja poznám kresťanov, tak nemajú tendencie obviňovať okolie. Svätci duplom.

Kristus je výnimka, pretože On nebol človek, ale Boh. On nemal žiadnu karmu minulosti. Nikdy predtým nebol ako človek na zemi a ani nikdy potom.

Ale čo sa týka nás, ľudí, všetci sme - podľa idey o opätovných životoch - tu už veľakrát žili a spôsobili sme si následky, ktoré nás teraz postretajú.

A k tomu obviňovaniu - vôbec nejde o obviňovanie seba, ale o vedomie, že ja sám som to jediné, čo naozaj dokážem zmeniť mojou vlastnou vôľou. Práve preto to je niečo, s čím sa dá pozitívne narábať v prospech lepšej budúcnosti.

Snaha meniť druhých väčšinou prináša opäť len niečo, čo zas bude treba v budúcnosti riešiť.

Ani ja nemám karmu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🫂🫂

Chvála ti. 👍👍👍

Myslíš si, že v duchu môžem byť anjel ? 🤔🫣🥱

Povedzme že máš k tomu potenciál.
😊

A aj arzenál, mám ukázať ? 🤣☺️

Čo sa týka tých, ktorí neobviňujú okolie, to je zaujímavá otázka.

Možno že vôbec nevnímajú, že by sa im nejako krivdilo. Prežívajú ťažké chvíle v živote - lebo to prežíva asi každý občas - ale hovoria si, že to Boh tak zariadil, Boh tak chce, aby mali ťažké chvíle v živote.

Príde mi to ako rezignácia na vlastné myslenie. Človek nemá vnútornú tendenciu pýtať sa: "Čím som si to zaslúžil?" Proste to berie, že taký je život.

Možno ľudia, pestujúci tzv. kritické myslenie by si povedali: "To čo je za Boha, že si vymýšľa problémy, ktoré nevinní ľudia musia prekonávať?" - a odtiaľ už nemá ďaleko k ateizmu.

Alebo si možno povie - nuž, Adam s Evou zhrešili, tak teraz musím aj ja žiť v tomto svete, ktorého pánom je diabol a preto musím pre ten prvotný hriech trpieť.

Tam tiež mi to príde ako rezignácia na dôsledné kritické myslenie. Lebo možno by som sa mal spýtať: "Naozaj som nejako konkrétne spätý s tým prvotným hriechom Adama a Evy? A ako konkrétne?"

Zvláštne, nie?

A hádzať to na Adama a Evu nie je obviňovanie okolia? ;)

V istom zmysle áno, ale predsa len, nie je to súčasné okolie. Pretože Adam aj Eva sú už dávno po smrti.

Všetci, všetci, len nie JA ;)

Myslím, že je to spôsobené tým, že pozeráme akoby navonok ;)

Je vždy ľahšie hľadať vinníka niekde vonku ;)

Priznať si svoje pochybenia, na to treba mať gule ;)

Jedna vec je schopnosť či neschopnosť priznať si vinu v tom, čoho sme si vedomí, teda, na čo si dokážeme spomenúť v tomto živote.

Úplne iná vec je však uznať náboženskú logiku toho, že sa nám deje niečo zlé, k čomu objektívne neexistujú žiadne nami spôsobené príčiny v tomto živote.

Treba začať uvažovať o živote ako o procese globálnom ;)

Nie len o živote jednotlivých zúčastnených jedincov ;)

A potom to možno bude dávať lepší zmysel ;)

Je to podobné ako keď uvažuješ o aute ako o celku a nie len o nejakej jej súčiastke ;)

Je to len pomôcka, ak nechceš nemusíš ;)

Lebo ako tou súčiastkou si ty (nemyslím konkrétne ty) tak to zvádza, kadečo si domýšľať a namýšľať ... ;)

* nie ako ale ak tou súčiastkou... ;)

Ako som písal už v prvom príspevku, ateisti s týmto nemajú žiaden problém. V ateizme je naporúdzi veľa odpovedí, jasne ukazujúcich na zmyslovo-fyzické okolie a zmyslovo-fyzický život ako príčiny všetkého.

🤔 Sorry, to bolo v prvom príspevku inej témy. 🤣

V mojom prípade sa nejedná ani tak o a-teizmus ako skôr o minimalizmus ;)

Hľadám najminimálnejšie možné vysvetlenie, ako to celé môže fungovať a vychádza mi, že napríklad ak spadne lietadlo z oblohy, tak to nie je kvôli karme, ale že prosto nejaká súčiastka sa pokazila a tým pádom došlo k zlyhaniu a spadnutiu ;)

Je to dostatočné vysvetlenie na to aby som to komplikoval tým, že kto zo zúčastnených je na zodpovednosti za ten pád ;) V mojom vysvetlení sa jedná o jednoduchú reťaz akcií a reakcií, ktoré vedú k udalostiam a tie zas vyvolávajú ďalšie reakcie a tak ďalej ;)

Lenže potom do toho vstupuje ľudský faktor, hlavne otázky pozostalých typu prečo sa to muselo stať a podobne ;)

Takže tam nastupuje všetky tie duchariny, lebo z psychologického hľadiska to pomáha človeku vyrovnať sa so stratou - povedať niečo také, že už sú na lepšom mieste ;) Ako prijať pravdu, že niektoré procesy života boli terminované a sú nadobro ukončené ;)

Ľudia publikujú svoje myšlienky okrem iného aj preto, že hľadajú súznejúce duše, že akoby očakávajú prirodzený súhlas s tým, čo púšťajú do sveta.

A skutočnosť je taká, že väčšinou ten súhlas nenachádzajú, že nimi zverejňované myšlienky sú odmietané. Ale raz za čas, vo výnimočných okamihoch sa stane, že sa niekde objaví človek, ktorého dané idey oslovia.

Pre týchto ľudí, pre tieto vzácne okamihy to má zmysel.

Asi to robím z rovnakého dôvodu ako ty a asi s rovnakým výsledkom 🤣🤣🤣 ;)

Ako som písal vyššie, chcel by som aby rozmanitosť bola zachovaná ;)

A kedysi som riešil dilemu, či by som sa mal miešať svojimi názormi do toho celosvetového guľáša myšlienok ;)

Uzavrel som to tak, že tiež som jeden zo zúčastnených, tak prečo nie ;)

Neber prosím, že ti chcem oponovať alebo čo ;)

Len prezentujem tento môj svetonázor, podobne ako ty ;)

A som smutný, že nenachádzam vo svete nejakú dušu, ktorá by mi bola súznejúca ;)

No mne zase príde ako rezignácia stále sa pýtať, čo som urobil, že trpím. Kresťania, najmä svatci, sú ochotní trpieť aj za blížneho, napodobňujú Krista. Podobne vykúpenie, ako základ kresťanstva, je niečo vznešenejšie, ako všetko si odtrpieť v ďalších životoch. Tebe nestačí jeden život? Ale podobné je, že aj Cirkev aj ty tvrdíte, že utrpenie v tomto živote celkom nepochopíme. Katolíci veria, že Boh im to plne zjaví až na druhom svete, vy tvrdíte, že minulé životy si úplne nepamätáme. Takže asi utrpenie zostane tajomstvom.

" čo som urobil, že trpím."
V podstate je to podobná otázka, ako že prečo vzniká blesk, prečo prší a podobne. Človek je prirodzene zvedavé stvorenie a na mnohé veci hľadá odpovede.
Ale fakt je, že existujú aj ľudia, ktorí sa nepýtajú.

"Tebe nestačí jeden život?"
Nie, že by mi jeden život nestačil, ale ak mi súvislosti poukazujú na to, že znovuvteľovanie je štandardnou vlastnosťou Vesmíru, tak to skúšam pochopiť.

"Tebe nestačí jeden život?"
To je rovnaká otázka, ako keby sa teba ateista spýtal: A tebe pozemský život nestačí? Načo potrebuješ ešte aj život po smrti?

Omega, ty kresťanský nevzdelanec, veď to máš v biblii. Dedičný hriech ti nič nehovorí?

Omega, ale kresťania obviňujú neustále svoje okolie.

Na tomto fóre len ty a fotónko obviňujete neustále svoje okolie.

Katolíci majú pokoru (=pravdu o sebe).
Odkiaľ by si ale ty mohol poznať kresťanov? Do kostola asi nechodíš:)

Na poznanie, akí sú kresťania, nie je potrebné ísť do kostola. Stačia ich aktivity v spoločnosti.

Nemajú, sú pyšní.

scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net