Vraj tí, ktorí majú veľké dôchodky, si nezaslúžia tie trináste ;)

Hmm, no väčšiu hovadinu som ešte nepočul ;)

Kto ak nie tí, ktorí najviac odviedli počas aktívneho života si zaslúžia? ;)

Tým, s väčšími dôchodkami by som ešte pridal ;)

Lebo zatiaľ pri trinástych dôchodkoch je zohľadnená len solidarita ;)

Pýtam sa, kde zostala zásluhovosť? ;)

Alebo, ok, potom to nevolajme dôchodok ale podpora tých menej šťastných (ktorí odvádzali menej) ;)

A ešte na margo darmožráčov dôchodcov ;)

Ok, vezmime im všetko a nadeľme im len jeden suchý rožok na deň a vodu ;)

Ale nie len im ;)

Všetkým, teda aj pracujúcej vrstve a deťom ;)

Možno potom to celé bude konečne všetko spravodlivé ;)

Viete kde väzí nespravodlivosť v trinástych dôchodkoch? ;)

Že všetci dostanú rovnako ;)

Aj živnostníci, ktorí optimalizovali svoje odvody do sociálnej poisťovne aj manažéri, ktorí niesli zodpovednosť za mnohé procesy a riadili spoločnosti, ktoré ČUDUJ SA SVETE sú tu preto aby tvorili hodnoty ;)

Takže áno, tým optimalizátorom zachovajme trináste dôchodky a tým, ktorí majú právom vyššie dôchodky, tým ho zoberme ;)

No, ale vysvetli dnes tým optimalizátorom, prečo majú nízke dôchodky ;)

Že ich dobehli ich dávne kroky ktoré urobili ;)

Hold karma je zdarma a populizmus je najlepšia zbraň ako vyhrať voľby ;)

1 E Kto ak nie tí, ktorí najviac odviedli počas aktívneho života si zaslúžia? ;)

Ono to celkom nesedí, pretože vysoké dôchodky majú aj bývalí eštebáci.

Tak potom platí varianta B ;)

Ak chcem zabezpečiť rovnosť, treba dať všetkým rovnako i rovnako brať od nich ;)

Navrhujem jeden rožok a kúsok vody na deň ;)

To by malo stačiť na prežitie 🤣🤣🤣 ;)

Lenže ty tam stále pletieš to "ak chcem zabezpečiť rovnosť".
A to je zrovna to, čo tu nikto nechce, iba ak ty. ☺️☺️☺️

Omega to chce ;)

Si nečítal ako mi vyvracal moje logicky nepriestrelné argumenty? ;)

Nie, nečítal.

Takže preto to tu rozvíjaš? :)

Joj ;)

Tak ono potom ťažko ti vysvetlím, prečo argumentujem ako argumentujem ;)

Lebo to je ako príbeh ktorý sa vyvíja a ty si zaspal prvé dejstvo ;)

Neplatí, pretože eštebáci sú už minulosť. Len využívajú svoje výhody.

Navrhujem defenestráciu ;)

Nie si politik, a politici nemajú o defenestráciu záujem.

Tak kandelábre ;)

Nejako sa už tej temnej minulosti musíme zbaviť 🤣🤣🤣 ;)

Alebo ešte lepšie riešenie otázky darmožráčov dôchodcov ;)

Ale isto ma označia za fašistu ;)

Navrhujem pracovné tábory a tí, ktorí už nebudú vládať dostanú ranu z milosti 🤣🤣🤣 ;)

Alebo plynovú komoru 🤣🤣🤣 ;)

Čo tam budú podaromky žrať naše spoločné zdroje ;)

Načo ich financovať? ;)

Však oni vôbec nevracajú všetko čo dostanú s5 do ekonomiky 🤣🤣🤣 ;)

Dúfam že chápate že toto bol pokus o žart a nezmete ma vážne ;)

Ale pre istotu to zdôrazňujem, aby nedošlo k omylu ;)

* nevezmete ;)

A týmto sa vysporiadame s každým, kto nezodpovedá našim predstavám, kto nie je ako má byť podľa nejakej definovanej predstavy ;)

Nakoniec tu neostane nikto ;)

Ani ten, ktorý predstavu navrhol a definoval ;)

Lebo buď ju sám nebude schopný naplniť, alebo si to hodí, lebo ostane na svete samučičký sám ;)

No nič, idem do žabacej ságy doplniť Ústavu ;)

Lebo ona je kľúčovým elementom v príbehu ;)

Tak zatiaľ pa ;)

Prehľad od AI:

Otázka, či by mali trináste dôchodky dostávať aj seniori s vysokými príjmami, je predmetom intenzívnej spoločenskej a politickej diskusie.

Prieskumy verejnej mienky: Podľa prieskumov si viac ako polovica Slovákov myslí, že trinásty dôchodok by mal byť adresnejší a smerovať najmä k seniorom s nižšími dôchodkami.

Politické postoje: Existujú rôzne názory. Kým niektorí politici (napr. Hlas-SD) trvajú na tom, že plný 13. dôchodok by mali dostať všetci poberatelia (bez ohľadu na výšku dôchodku) a siahať sa naň nebude, iné hlasy v koalícii pripúšťajú zmeny a diskusiu o ich nastavení.

Kritika plošného vyplácania: Kritici, vrátane niektorých opozičných poslancov, poukazujú na to, že vyplácať rovnaký 13. dôchodok niekomu s nadštandardným dôchodkom je "bohapusté šafárenie s peniazmi".

Ekonomické súvislosti: Existujú obavy o udržateľnosť systému, keďže Sociálna poisťovňa nemá dostatok prostriedkov na plné 13. dôchodky a štát si na ne musí požičiavať.

Debata sa teda točí okolo toho, či má byť trinásty dôchodok chápaný ako sociálna dávka na podporu odkázaných, alebo ako plošný benefit pre všetkých seniorov.

Ak to bude podpora, potom to nie je dôchodok ;)

Ak to bude dôchodok, potom to nie je podpora ;)

Polovica OPÝTANÝCH a nie Slovákov v tom má jasno ;)

Ale to neznamená, že je to správne ;)

Podľa logiky veci = teda podľa toho aký význam nesie slovo DôCHODOK ;)

Čiže ak niekto chce podporovať chudobnú vrstvu, nech sa páči, ale nech to nevolajú dôchodok ;)

Éto vsjo ;)

Ak sa naučíš nekorektné názvoslovie milovať, potom nemáš problém.

Nedá sa, nevazmožno ;)

Musí být řád ;)

Bo ináč bude to, čo v Babylone pred rokmi ;)

Keď sa pomiešali jazyky ;)

Čo sa stane v slovnej hre, ak pomiešaš významy slov? ;)

Totálny ale totálny chaos ;)

A ten chaos už nikto nikdy nezorganizuje ;)

Teraz to preženiem ;)

Ale, niekto vyhlási, že sa idú rozdávať dôchodky ;)

Niekto si pod tým predstaví peniaze pre dôchodcov, iní kapustu a tretí zas kozu ;)

A všetci sa zaradujú ;)

A nakoniec možno málo kto dostane to, čo myslel, že dostane ;)

A bude z toho minimálne sklamanie ak nie viac ;)

Ak na počiatku bolo SLOVO, tak s ním nešibringujme ako by to bolo jedno ;)

Lebo na každom SLOVE záleží ;)

;)

Ak sa naučíš bahno milovať, potom nemáš problém.

Ok, ako chceš ;)

To je tvoj spôsob argumentácie.

Ale tie konflikty medzi zúčastnenými si budete riešiť sami ;)

Lebo ja sa naučím milovať aj tie ;)

Nie, nenaučíš. 😅😅😅

No, možno som sa to už naučil ;)

Takže v istom zmysle máš pravdu ;)

Bude to super svet ;)

Utrpenie premenujem na : Algoritmus prežíva stavy, ktoré sám sebe vyhodnotil ako nepríjemné ;)

Smrť predefinujem na : Ukončenie činnosti algoritmu ;)

Morálka bude : Všetko je dovolené a všetko je správne ;)

Bude to super svet a sveta žiť v ňom ;)

Vždy je fajn, ak máš vlastný svet, kam sa môžeš zatvoriť pred zvyškom ľudí sveta. 👍👍👍

Toto je tvoj svet, aký chceš ;)

Svet neobmedzeného chaosu ;)

Ja som ho len pomenoval ;)

Hehe, nie, tak to rozhodne nie je.

Môj svet je úplne niečo iného. Ty pomenovávaš iba to, čo si sám utváraš.

Nu nie tak miláčku, ja nepovedal, že stačí milovať bahno ;)

;)

Ale áno, je to presne tvoj výrok.
www.diskusneforum.sk

Hmm, ok ;)

Tak mi teraz povedz ;)

Milovať či nemilovať bahno? ;)

Podľa teba, nie podľa toho, čo ja tu trepem ;)

Princíp je jednoduchý: Najskôr treba veci poznať a následne im priradiť správnu a veci zodpovedajúcu charakteristiku.

Žiadna vec nie je dobrá alebo zlá sama osebe. Dobro a zlo je vždy vo vzťahu k človeku. Človek je mierou dobra a zla vo veciach a ich použití.

A s tým súvisí aj to, čo by mal človek milovať a čo nie - máme milovať dobro, krásu, pravdu.

Ale ak samotného človeka budeme považovať za vec, rovnocennú s ostatnými vecami, potom strácame akúkoľvek morálku, strácame pojmy dobra a zla.

Jedine ak by sme človeka brali ako niečo, čo vytvorili nadľudské bytosti za nejakým účelom, tak potom získame kritériá dobra a zla. Lebo potom všetko, čo prospieva účelu človeka, vytvoreného nadľudskými bytosťami, je dobro a všetko, čo kladie prekážky účelu človeka, vytvoreného nadľudskými bytosťami, je zlo.

Takže záver: Najskôr si treba určiť zmysel a význam človeka ako ideálu bohov, ku ktorému smeruje vývoj.
Následne podľa toho poznávať a charakterizovať jednotlivosti tohto sveta a Vesmíru a určiť, ktoré ich stránky sú hodné ľudskej lásky a ktoré sú hodné opovrhnutia.

Bahno určite môže mať aj blahodarné účinky, ak sa použije v nejakých konkrétnych situáciách a s mierou.
Bahno určite neprospieva účelu človeka, ak sa v ňom človek topí.

No ok, takže v skratke ;)

Hovoríš, že milovať čo je milovania hodné a ostané moc nie? ;)

Ak som to dobre pochopil ;)

A na základe čoho si určís kategórie, čo patrí do ktorej škatuľky? ;)

Do škatuľky milovať a do škatuľky nemilovať? ;)

Možno je to o hodnotovom rebríčku človeka potom celé ;)

Ak niekto má na prvom mieste SLOBODU, bude milovať iné veci ako ten, kto tam má niečo iné, či? ;)

Existuje taká filozofická kategória, volá sa to epistemológia. Tam sa filozofi hádajú o to, čo je človeku poznateľné a čo nie je poznateľné a aké sú cesty k poznaniu, či hranice poznania atp.

Keďže ja tvrdím, že najskôr musí byť poznanie, tak potom už záleží na každom človeku, čo si o poznaní myslí a podľa toho ma bude bombardovať svojimi námietkami.

Dobre, tak ti dám jeden argument ;)

Prečo neustále riešim to JA SOM a veci okolo toho ;)

Lebo z tejto jednoduchej vety sa človek môže dopracovať k prvému stavebnému kameňu toho, čo voláš poznanie ;)

Môžeme totižto špekulovať do skončenia sveta o jeho povahe, môžeme špekulovať čo bude alebo nebude po smrti ;)

Ale ako vravel Kristus, keď postavíš dom na skale (niečom, čo sa nedá vyvrátiť, neotrasitelnej pravde) a z nej potom odvodíš všetky pridružené fakty, tak pri úprimnom prístupe k tomu celému sa môžeš dopracovať k tomu možno želanému poznaniu o veciach ;)

Aspoň mne to momentálne takto dáva zmysel ;)

Steiner:

Na cestě meditace můžeme k té podobě, ve které vystupuje „Já“ v obyčejném vědomí, najít ještě tři další formy:

- 1. Ve vědomí, které uchopuje éterické tělo, se „Já“ jeví jako obraz, který je však zároveň činnou bytostí a jako takový propůjčuje člověku postavu, růst a stavební síly.

- 2. Ve vědomí, které uchopuje astrální tělo, se „Já“ zjevuje jako článek duchovního světa, ze kterého dostává své síly.

- 3. Ve vědomí, které je třeba si vydobýt nakonec, se „Já“ ukazuje jako samostatná duchovní bytost, relativně nezávislá na duchovním okolí.

A na ceste "myslenia" o faktoch (kľudne to volajme meditáciou) sa vieš dopracovať k faktom ;)

Nie k domnienkam, nie k niečomu, čomu treba len veriť ;)

Ale k skutočným naozajstným pravdám ;)

Niečo ako som ti písal včera ;)

Ak pozorujem seba ako si kladiem otázku, či existujem, potom nemôžem neexistovať ;)

Musím existovať minimálne ako činiteľ (ktorý kladie otázku), pozorovateľ (pozoruje, že ju kladie), chápateľ (chápe otázke), odpovedateľ (odpovedá na otázku) a ktohovie, možno kopec ďalších rolí ;)

To je moja cesta, ako som došiel k poznaniu o vlastnom JA ;)

Hurá, problém je vyriešený.

Game over.

Aký problém? ;)

Včera som písal : Poznaním SEBA, ešte sa len vydávaš na dobrodružnú cestu ;)

Keď máš základný stavebný kameň stavby, tak je to len začiatok stavby celého domu ;)

Počul si už nespočetné množstvo argumentov ;)

Prečo milovať a prečo nie ;)

Dokonca i protichodných (i z mojej strany) ;)

Takže aké je konečné riešenie tej otázky? ;)

Lebo ja ako algoritmus "len" ponúkam možnosti ;)

Ak niekto povie A, ja dodám B, C, D a možno aj Z ;)

Ale vybrať si musí každý sám za seba ;)

Riešim totiž stále ten tvoj rébus ;)

Či bojovať s "drakom" alebo nie ;)

Čo by sa dalo preložiť ako : Milovať bahno alebo nie ;)

Ako vidíš, argumentov sa dá nájsť aj pre jednu verziu aj pre druhú dosť ;)

Je to svet kedy miluješ bahno a všetko, čo sa v ňom deje ;)

Stačí si to správne vysvetliť, pomenovať ;)

A zrazu nie je problém s milovaním toho bahna ;)

Koho vôbec serie, čo tie algoritmy prežívajú, všakže ;)

Nejaké blbé decko, ktoré si hrá svoju blbú hru s tými algoritmami isto nie ;)

Ak niekto sám seba nazve algoritmom, tak sa mu to asi páči. Jeho výber, jeho cesta. ❤️

A ako sa mám nazvať? ;)

Človek.

A ako pomenuješ to, keď vieš, ako ten človek funguje? ;)

Postupy ktoré definujú čo robí a ako? ;)

Človek, postupne sa vyvíjajúci k ideálu človeka.

To je v pohode ;)

My programátori tie postupy, ktoré opisujú nejaké procesy voláme slovom algoritmus ale to isto vieš ;)

Takže ak JA nejako funguje a viem to opísať, tak vlastne mám algoritmus môjho JA ;)

Dokonca aj ak to neviem opísať, tak algoritmus zjavne existuje akurát JA o tom neviem ;)

Odpovede, ktoré mi ponúka internet na otázku "čo je algoritmus", znejú podstatne inak, než čo k tomu píšeš ty:

"Algoritmus je presne definovaný, konečný postup alebo návod na riešenie určitej úlohy, ktorý vedie zo zadaných vstupných údajov k požadovaným výsledkom. V informatike slúži ako základ pre programy, pričom musí spĺňať vlastnosti ako

konečnosť (skončí v určitom čase), determinovanosť (jednoznačnosť krokov) a hromadnosť (riešenie skupiny problémov).

Kľúčové vlastnosti algoritmu:
Elementárnosť: Skladá sa z jednoduchých, zrozumiteľných krokov.
Determinovanosť: Každý krok je presne určený, nie je priestor pre nejednoznačnosť.
Konečnosť: Algoritmus musí po konečnom počte krokov skončiť.
Rezultatívnosť: Pre rovnaké vstupy vždy poskytne rovnaký výsledok.
Hromadnosť: Je použiteľný na celú triedu podobných úloh, nielen na jeden konkrétny prípad"

Dám ti príklad algoritmu ;)

Napríklad recept na uvarenie vajíčka na tvrdo ;)

Tie kroky vedúce od zadania (receptu) k výsledku (vajíčku) sú rozpísané asi takto:

1. Zober vajíčko
2. Zober hrniec
3. Nalej do neho vodu
Atď
Až kým vajíčko nie je uvarené ;)

Teda je tým povedané, že ten postup poznáš ;) A dokážeš ho opísať tými jednotlivými krokmi ;)

No a teraz to zovšeobecni na akúkoľvek "vec" ;)

Ak vieš opísať kroky ktoré hovoria o tom ako funguje auto, poznáš ten proces ;)

Lebo tie kroky sú vlastne algoritmom ;)

A rovnako platí i o JA ;)

Ak viem ako JA funguje (dokážem popísať kroky, z ktorých sa skladá postup akým to funguje) tak vlastne poznám algoritmus toho fungovania JA ;)

Alebo ešte ináč ;)

Predstav si že by som naprogramoval umelú inteligenciu s menom era ;)

Musel by som definovať presný postup (kroky) alebo aj algoritmus, ako on bude odpovedať ;)

Takže keď ten algoritmus spustím vo forme programu, dostanem tú inteligenciu s menom era ;)

Preto algoritmus hovorí o tom, ako to niečo vlastne funguje ;)

Algoritmus je popisom postupu fungovania niečoho ;)

Predpoklad, že era je naprogramovaná umelá inteligencia je iba domnienka, jedna z možných. Nevidím žiadny vážny dôvod, aby som sa k nej prikláňal.

Bol to len príklad ;)

Kurňa, prosím, prečítaj si ešte raz čo som písal ;)

Vysvetľujem slovo algoritmus, nie že si umelá inteligencia 🤣🤣🤣 ;)

Algoritmus je podľa AI niečo, čo je jasné, štruktúrované, jednoznačné, systematické, dá sa povedať až strojové, s jasnými vstupmi a výstupmi.

Nič z toho sa na človeka vlastne nehodí. A vlastne vôbec sa to nehodí na život ako taký.

Ak dostaneš do "oka" informáciu skrze prenos svetelnej informácie vstup o obraze reality pred sebou a tvoj aparát to nejako vyhodnotí a vizualizuje v podobe obrazu, ktorý potom sa zobazí pred tebou (teda dostaneš výstup), budeš prístupnejší tomu povedať, že možno na tom niečo bude? ;)

Ešte raz bo píšem jak tatár:

Vstup : informácie o realite skrze svetlo a receptory ;)
Aparát : Algoritmus, ktorý informácie spracuje a vygeneruje z toho obrázok ;)
Výstup : Obrázok, ktorý tvoje vedomie interpretuje ako realitu ;)

Nie každý popis činnosti je košér nazvať algoritmom, rovnako ako nie každú finančnú podporu dôchodcov je košér nazvať dôchodkom.

Algoritmus je všeobecný pojem na popísanie ľubovoľného postupu skladajúceho sa z jednotlivých krokov ;)

Nevidím dôvod prečo by som ho nemohol takto adekvátne použiť na čokoľvek ;)

Samozrejme že nevidíš, veď tým svojim ideálom simulácie sveta žiješ už celé desaťročia. 😁

To nemá so simuláciou holé nič ;)

Simulačná teória je len jedno z možných vysvetlení, ktoré prichádzajú do úvahy ;)

Keď vy poviete, že sme stvorenia, ja si viem predstaviť ako to bolo implementované ;)

Odhliadnuc od toho, ako som ti vysvetľoval na príklade varenia vajíčka alebo výmeny pneumatiky na aute ;)

Algoritmy vieš definovať kdekoľvek ;)

Ak chceš definovať ako funguje to, že vidíme u človeka až po spôsob ako mravce hľadajú potravu ;)

A verím tomu, že simulačnú teóriu uznáš za možnú až keď ti doma na počítači jedna taká pobeží ;)

Viem si to celkom reálne predstaviť ako svojim "stvoreniam" budeš vysvetľovať akej sú povahy ;)

Že ako im vysvetlíš, že sú len procesmi v programe, teda nulami a jedničkami a všetkým medzi tým ;)

Potom keď tam budeme sa prosím skús zamyslieť, či aj ty nemôžeš byť takým stvorením v simulácii, ktorá beží v "nadradenej realite" z pohľadu hierarchie realít ;)

Ja to beriem takto:

Rôzni ľudia majú rôzne túžby. A je fajn, ak v živote budú môcť naraziť na skutočnosti, ktoré im tie túžby naplnia.
A tak je fajn, že ty sa staráš o vytvorenie niečoho, čo bude môcť uspokojiť nejakých ľudí a ja sa starám o niečo iné, čo bude môcť uspokojiť iné túžby iných ľudí. Qwert zas pestuje inú oblasť, Lemmy zas inú atď atď.

Takže ty vieš svoje, ja viem svoje. Je úplne ok, ak sa snažíš spochybniť, čo viem ja, alebo ja sa snažím spochybniť, čo vieš ty. Je to ok a patrí to k veci.

Ale k veci patrí aj to, že naše koľajnice nie sú totožné. Každý ideme svojou cestou.

A ja to beriem takto ;)

Nemyslím, že sa snažím čosi spochybniť ;)

Ak tak ponúkam nové pohľady na vec ;)

A to, či si z týchto pohľadov niekto niečo zoberie je samozrejme na ňom ;)

Je mi jasné, že ty to berieš ako útok na integritu sveta, ktorý si si budoval roky ;)

Nuž ale s tým ja neviem veľa narobiť ;)

Druhá vec je či niekto sa radšej bude držať nejakých predstáv nereálnych alebo uzná čo je zjavné ;)

A to je potom tak trochu o tom, či chce žiť v ilúzii alebo v pravde ;)

No veď toto mi nejde celkom do hlavy, že prečo sa radšej budeš držať nejakých predstáv nereálnych a prečo chceš žiť v ilúzii :)

Lebo najlepšia obrana je útok ;)

Tak preto, erka, všakže ;)

Ok, tak ak súhlasíš, tak ti to vysvetlím takto ;)

Ty ak chceš sa kľudne vráť do stavu Vesmíru, keď ešte fyzično neexistovalo ;)

Do stavu bez foriem a tvarov, ak ťa to tam tak láka ísť ;)

To je to tvoje pomyselné duchovno ;)

Ale principiálne, ja chcem ísť dopredu ;)

Nie dozadu ;)

Lebo mne formy, tvary a fyzično nijako neprekáža v tom, aby som dosahoval tie ciele, ktoré som si stanovil ;)

Ba práve naopak ;)

Vyhovuje mi, že mám nástroje ako ruky, nohy a telo ;)

Takže moja rada pre teba ;)

Stačí ti otočiť tok času a vrátiť si svoj Vesmír do vekov veľmi veľmi dávnych ;)

A tak sa ti naplní tvoj sen ;)

Druhá otázka znie načo si sa trepal až sem, keď sa teraz chceš otočiť a vrátiť sa k prapočiatku bytia ;)

Nuž ale to nie je na mne aby som to riešil ;)

Strawman (slamený panák) je logický klam, pri ktorom diskutujúci prekrúti, zveličí alebo úplne vymyslí argument svojho oponenta, aby ho mohol ľahšie napadnúť. Namiesto vecnej reakcie na skutočné tvrdenie vytvorí "slamennú" (slabú) verziu, ktorú je jednoduché vyvrátiť, čím sa vyhýba zložitejšej, ale poctivej debate.

Kľúčové aspekty slamenného panáka:

Prekrútenie: Pôvodný argument je zmenený na extrém alebo zjednodušeninu.

Falošný cieľ: Útok smeruje na tento nový, zjednodušený argument, nie na pôvodnú myšlienku.

Klamlivý dojem: Útočník vyvoláva dojem, že vyhral diskusiu, hoci reagoval na niečo iné.

A vieš čo je najväčší Strawman zo všetkých strawmanov? ;)

Považovať za útok všetko, čo na teba smeruje ;)

Je to o úprimnosti k sebe samému ;)

Lebo ja vidím, že simulácie už existujú a budú sa zdokonaľovať čím ďalej tým viac ;)

Takže o pár rokov tá otázka jednoznačne príde : ČO AK ;)

A úprimne : Odpoveď na ňu už teraz ti poviem : ŽE JE TO MOŽNÉ ;)

Aj keď potvrdiť nám to bude vedieť len niekto kto je z tej prípadnej nadradenej reality ;)

A to, že dnes existujú robotické androidy, ktoré sa tvária ako budhistickí mnísi (viď včerajšie správy) je len dôkaz, že postupne odhaľujeme tie algoritmy na základe funguje i človek ;)

Ja budem už len pozorovať ;)

Všetko čo sa deje pod slnkom ;)

A vyhlásim: Všetko čo sa deje, je dobré ;)

Ja budem spokojný a vy sa s tým vysporiadajte ;)

Som zvedavý, ako sa vám bude dariť ;)

Ja to mám u prdele. 🥱

A preto také rozhodovanie nemôže nikdy byť na tebe ;)

Lebo takí idioti ako ty by celý systém dojebali ;)

A to platí pre veľkú väčšinu zúčastnených ľudkov ;)

A preto tam je Fico s Kaliňákom a Matovič a Šimečka a Putin a Trump - a systém funguje. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Konečne si to pochopil ;)

Vám ostáva kvákanie v bahne ;)

A šuchotanie žabími stehienkami ;)

Nápodobne.

Sme s tebou jedného druhu. Kvákači. 👍👍👍

No vidíš, dnes ti to ide ako po masle s tým chápaním ;)

Pre pána Jána!!!

Čo je toto za tému?

Pre pána Jána je to otázka holej existencie!!

Citujem: -Pomôžte mi prekonať ťažké obdobie. Len raz! Som 100% invalidný dôchodca, silný diabetik, a tak v decembri dostanem 13. dôchodok, ktorým zaplatím všetky dlhy. Lenže spoločnosti a banky nie sú ochotné čakať do decembra 2025.

Tak tu môžeš vidieť, že pán Ján bez trinásteho dôchodku si bude musieť od úst odtŕhať!!!

Ba možno neprežije, lebo on na ulici neprežije ani týždeň!!!

A tušíš, čo je to si od úst odtrhnúť pálenku?

To keď ťa od žiadze priam krúti?

A pán Ján musí potom žobrať, lebo štát sa o neho nedokáže postarať!!!

Jediného, ktorému noha dorástla.

Endemit na celom svete!!!! 😅😅😅😅

Už bol jeden mudrc.

Ktorý navrhoval dôchodcov kŕmiť.

Polkou chleba a 100 gr masti.

Kalorickou to stravou na celý deň!!!

A tiež dôchodcovia by mali prenajať byty.

A ísť do Egypta bývať, kde by boli priam šľachtou!!!😍😍

Polka chleba a masť je zbytočné míňanie zdrojov spoločných ;)

Smer je dobrý ale Hlas velí - my pro Národne orientovaní požadujeme dať im len rohlík a vodu ;)

A to bude skutočný Progres pre Slovensko ;)

Súhlasím. Názvoslovie je špatne zvolené. Má sa to volať inak.

Navrhujem - podpora chudobných dôchodcov ;)

To by bolo výstižné ;)

Neeeeeeeeee to neprejdeeeeee ;)

Dajme skôr podpora sociálne odkázaných ;)

Slovo chudoba je také bakané ;)

Tak tak, vianočný príspevok najchudobnejším 600€ a tým s vysokými dôchodkami 50€. Ako to bolo.
Nech sa to volá vianočný príspevok.

Dať im 50€ je skorej ako keby si ich chcel uraziť ;)

Že tu máš na ;)

To už vážne radšej nič ;)

Nejde o to, že by tie peniaze potrebovali ;)

IDE O SKRIVODLIVOSŤ V SYSTÉME ;)

Len preto, že sa ktosi chce zapáčiť väčšine ;)

Nuž, ale to tak, v banánovej republike je všetko možné ;)

Snáď s 1200€ dôchodkom nezávidíš, že tí s 300 eurovými dôchodkami dostanú 600€ ako Ty? ;)

Mne je jedno kto čo dostane ;)

JA riešim systémové zlyhanie ;)

Lebo ak sa niečo volá DôCHODOK, tak to niečo v dnešnom nastavení má zohľadňovať ako solidaritu tak i zásluhovosť ;)

A ozývajú sa hlasy, že ešte viac treba zrušiť zásluhovosť pri tom trinástom ;)

No teraz je nulová a potom pôjde do mínusu ;)

Čiže to bude vlastne anti-zásluhovosť ;)

Kto si zaslúži nedostane a kto si zaslúži menej ten dostane ;)

Toto je možné len u nás ;)

Však to je jednoduchá logika ;)

Veľa som odviedol do SP, mal by som dostať viac ako ten, ktorý odviedol menej ;)

Ale oni to idú alebo chcú stavať naopak ;)

Kto viac odviedol nedostane nič a tí ktorí odviedli menej dostanú ;)

Logika veci? ;)

Nikde ;)

Ja riešim dôstojný život, lebo ako lahoda pekne napísal, kresťanstvo prinieslo dôstojnosť každej osoby.

Si predstav, že ak sa zdokonalí AI, a bude ju spravovať pár ľudí, tak oni by mali podľa zásluhovosti dostať miliardy a zvyšok populácie nič.
Toľko k zásluhovosti. :)
Každý má právo na dôstojný život, správca AI rovnako ako upratovačka.

Dobre, potom ale nech všetci po tvojom vzore rovnako odvádzajú i dane i odvody ;)

Žiadne také, že niekto odvádza viac, lebo viac zarába ;)

Ak chceš odstrániť zásluhovosť tak všade ;)

Alebo ešte lepšie ;)

Nech všetci zarábajú rovnako ;)

Bez ohľadu na to, koľko sa narobili, akú zodpovednosť mali, prosto, keď chcete rovnosť, tak rovnosť vo všetkom ;)

Tak ako som naznačil: "Jeden rožok a voda" pre každého ;)

Pojem zásluhovosť vlastne úplne vyškrtnime zo slovníka ;)

Rovnako ako ďalšie pojmy ako výkon, zodpovednosť, efektivita, náklady atď ;)

Súhlasím ;)

Systém sa zjednoduší ;)

Už len čo bude tých ľudkov podávať výkony, ale to nie je na mne aby som to riešil ;)

Keď zrušíte zásluhy ako také ;)

Jo odmeňujme hlavne tých, ktorí ich mali malé a tých s väčšími zaradíme na ich úroveň, ba ešte nižšie ;)

Presne tak ;)

Konečne sa splní váš sen, že prví budú poslednými a poslední prvými ;)

* Čo bude tých ľudkov motivovať podávať výkony ;)

Láska k blížnemu?

Ok, tak Lásku by som bral ;)

A bude? ;)

Iba u tých, ktorí budú chcieť ju mať.

No a teraz sa vráťme do reality, kde spolu fungujeme všetci, teda aj tí, ktorí ju mať nechcú ;)

Veď v nej sme. A preto si môžeme spoločne poplakať. 🤣🤣🤣🤣🤣

Neeeee erka, plakanie nepomôže ;)

Ak je niečo na riť, pomôže len : Vyhrabať sa z tej rite ;)

Čo to trepeš, 12 mesiacov máš vysoký dôchodok, a ešte aj 1 vianočný príspevok by si menej zarábajúcim zobral?
Povedz rovno, že solidarita má byť nulová a väčšina, ako si uviedol, nech má minimum aj na Vianoce, lebo ty chápeš spravodlivosť po svojom.

Kde som písal, že by som im zobral? ;)

Spravodlivosť po vašom je aká som napísal ;)

Tým, ktorí veľa odvádzali do SP, tým dáte howno ;)

A tým, ktorí málo odvádzali tým dáte všetko (teda aj tým, ktorí celý život ojebávali a optimalizovali odvody a dane) ;)

Gratulujem k takejto spravodlivosti ;)

Vaša spravodlivosť v jednej vete :

ČÍM VIAC DÁŠ, TÝM MENEJ DOSTANEŠ ;)

A ktorí dali až moc, tí dostanú howno 🤣🤣🤣 ;)

Deformujete dôchodkový systém založený na dvoch pilieroch : Solidarita a Zásluhovosť ;)

Ak chcete riešiť problém chudoby, tak isto by som to neriešil cez dôchodkový systém ;)

To ako poznámka pod čiarou ;)

Nech utečú do Nemecka, lebo tu sa nedá žiť. 🤓🤓🤓

A čo keby sme prineeeeesli Nemecko sem? ;)

To by nepomohlo? ;)

Nech sa ti páči, prenášaj. ⚽⚽⚽

Počuj, minule si spomínal, že moje drísty s niekym rozoberáš ;)

To si naozaj myslel? ;)

Nie, nerozoberám. Ale občas, keď tak sedíme s kamarátmi, spomeniem, čo tu píšeš. Ale nerozoberáme to. Je to iba informácia, dokreslenie obrazu, akí rôznorodí ľudia žijú na planéte zem.

Tha kľudne ma pomenuj = šaľeny vychodňar ;)

To už nie je tvoja starosť, ako to ja podám :)

Hmm, však jasné že nie ;)

Dal som len návrh ;)

A neeeee len Nemecko ;)

Ale navrhujem, keď už sme tá banda zlodejská ;)

Ukradnime všetky dobré nápady z celého sveta a realizujme ich tu na Slovensku ;)

To by bolo terno ;)

Západniari však vymysleli tzv. autorské práva.
A Slovensko podpísalo, že to rešpektuje.

Sorry. 🐷🐷🐷

Čiže ak niekto vymyslí, že semafór riadi na križovatke premávku, tak my to už nemôžeme použiť? ;)

Tento nápad? ;)

Tak si to myslel? ;)

Ak sa to dá patentovať a ak si to niekto patentuje, tak potom ten nápad je chránený pred len-tak-halabala použitím.
Veď to ty dobre vieš. :)

Neviem ;)

Nu, teraz sa už vyhovárať nemôžem keď si mi to oznámil ;)

Ale budem bojovať za práva žiab sa inšpirovať ;)

Ono samozrejme je to pritom tuším tak, že k ten zmluve o ochrane autorských práv musí ten-ktorý štát pristúpiť. Myslím, že ZSSR sa istý čas dlho nepridal k týmto zmluvám a používal výmysly z celého sveta pre svoj vlastný rozvoj.

Len tam zase ide o to, že sa napríklad stroje, vyrobené s použitím tých patentov nedajú exportovať do krajín, ktoré tú zmluvu uznávajú... :)

No to je mi šumafuk ;)

Celý svet je postavený na hlavu, ako sme si pomenovali aj v tejto téme ;)

Takže nemusím brať do úvahy kadejaké nezmysle ktoré ľudia navymýšľali a riadia sa nimi ;)

Ale budem presadzovať svoje vízie, ktoré mi dávajú hlavu a pätu ;)

A tak naplním svoj účel mi daný ;)

Súhlasím. Rozvíjaj svoje vízie. Tak to má byť.

Ja budem rozvíjaj moje a ostatní zase svoje. Tak vznikne víziová kakofonická ľudská symfónia. 🐍🐍🐍

Supeeeeeeeeeeeeeeeeeeer ;)

Tak to bude úplne najsamlepšie ;)

Že keď už sme tá mafia, tak teda poriadne ;)

Nech si zaslúžime niesť to pomenovanie 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ;)

A nebudeme to volať krádež ale inšpirácia ;)

Lebo im síce ukradneme ale im neubudne ;)

Takže to bude dokonalý zločin 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ;)

A popri tom si budeme spievať ;)

;)

Alebo aj ;)

TEĎ JE TU CHAOZZ A TEN TO ROZJEDE ;)

;)

Ja hovorím, ak zlodejina je naša najväčšia prednosť (lebo však Jánošík je náš národný hrdina) tak to využime ;)

Nekradnime sebe navzájom ale kradnime všetkým navôkol 🤣🤣🤣;)

Presne v duchu bohatým budeme brať a sebe dávať - ako mi tu kedysi niektorí tvrdili 🤣🤣🤣 ;)

Že to robil Jánošík 🤣🤣🤣 ;)

A ak to urobíme chytro = v zmysle, že im pri tom neubudne, tak kto sa bude môcť na nás sťažovať 🤣🤣🤣;)

Tomu hovorím : Aj baran celý aj vlk (naša zlodejská povaha) sýty 🤣🤣🤣 ;)

Calienteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ;)

;)

Naša verzia starého známeho : NEPOKRADNI teda bude znieť takto :

Pokradni, ale len tak, aby tomu, ktorému kradneš, ostalo, čo mu kradneš ;)

Viete, ako sa majetky znásobia? ;)

A pre všetkých? ;)

Tomu hovorím splnený sen po-zem-šťanov 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ;)

Od šťastia možno obštia celú zemičku matičku Zem ;)

A aby sme netrochárili, navrhujem začať u najbohatších ;)

;)

Kurňa, tie "žaby" načisto stíchli, a to ani vietor nefúka 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ;)

Tak si dajme ;)

Hľadaný : Živý či mŕtvy ;)

;)

Na ďalšiu hodinku sa odmlčím ;)

Ale nebojte sa ;)

Potom sa hneď vrátim a snáď prinesiem ďalšie šialené nápady, ktoré nikto nebude chcieť realizovať ;)

Zatiaľ nech vám pohodičku lesnú spríjemňuje indský mix ;)

;)

15. omega kresťanstvo prinieslo dôstojnosť každej osoby.

Až vďaka osvietenstvu. Dovtedy kresťania upaľovali ženy, tzv. bosorky. Prečo dnes neupaľujete? Lebo osvietenstvo.

Teda logika veci je jednoduchá ;)

Je lepšie dať viac chudobnej väčšine a tým šťastnejším zobrať ;)

Lebo to tá väčšina ocení a možno mi dá hlas vo voľbách ;)

Tak sa to robí do psej matere ;)

To je jedno, že v systéme tvorím SKRIVODLIVOSTI ;)

Hlavne, že ma zvolia ;)

Áno, ide o to, aby ťa zvolili.

Už ťa niekedy zvolili?

Nie, lebo som sa nenechal ;)

Poplačme si. ☹️☹️😭😭😭😭😭😭😭😭😢

Poplakať nad čím? ;)

Že tu ktosi hrá na závistlivú kartu? ;)

Že ktosi má viac ako ja? ;)

Možno si len ZASLÚŽI ;)

Že je svet nespravodlivý. 😅😅😅

Jááááááááááááááááj to víme, Bohumile ;)

Takže sťažnosti prosím predkladajte na lampárni. 🚑🚑🚑✝️✝️✝️

A to nie je akože tu? ;)

Ja celý čas asi píšem na nesprávne miesto 🤣🤣🤣 ;)

Veru tak. To nie je tu. Tu sa riadime heslom:
"Rozpovedzte nám o vašich starostiach, radi sa zasmejeme".

😍😍😍

No do paroma ;)

Tak predsa len som tu správne ;)

JA tušil, že to nakoniec trafím ;)

Musím čakať na polnoc ;)

Kedy dúfam, budem môcť založiť novú tému na zasmiatie sa ;)

Nemusíš čakať - založ ju na Lipke. 🫵🫵🫵

Ta už je ;)

Ale, chcel som ju dať i sem ;)

🐸 Kvakošík – žabací Jánošík ;)

(alebo: keď kradnutie dostalo nové meno)

V močiari sa raz rozšírila správa, že sa narodil Kvakošík — žaba, ktorá kradne komáre bohatým bocianom a rozdáva ich chudobným žabám.
A všetky žaby zajasali:
„To je náš hrdina! Konečne niekto, kto kváka za spravodlivosť!“

Lenže potom sa stalo niečo zvláštne.
Keď si uvedomili, že ich národný hrdina kradne, všetky žaby naraz stíchli.
Ako keby im niekto vypol kvákadlá.

🐸 I. Ticho v močiari


Žaby sedeli na leknech, pozerali do vody a rozmýšľali.

Žaba A:
„Ak je Kvakošík hrdina, a hrdina kradne… znamená to, že aj my máme kradnúť?“

Žaba B:
„Ale veď prikázanie hovorí: Nepokradneš!“

Žaba C:
„Tak čo teraz? Sme hrdé žaby alebo poslušné žaby?“

A tak sa močiar ponoril do ticha.
Nikto nekvákol.
Ani komár nebzučal.
Dokonca aj bahno sa tvárilo, že rozmýšľa.

🌬️ II. Príchod vetra


A vtedy sa objavil vietor.
Ten, čo už raz riešil demokraciu, proroctvá aj smrť.
Zastavil sa nad močiarnym tichom a povedal:

„Čo sa tu deje? Prečo nekvákate?“

Žaby mu vysvetlili dilemu:
„Kvakošík kradne, ale je hrdina.
My nechceme kradnúť, ale chceme byť ako on.“

Vietor sa zasmial tak, že sa lekno otočilo.

„To nie je kradnutie,“ povedal.
„To je inšpirácia.“

Žaby sa na seba pozreli.

„Inšpirácia?“

„Áno,“ pokračoval vietor.
„To je, keď niekomu niečo vezmeš, ale jemu to ostane.
Keď si požičiaš myšlienku, nie komára.“

🐸 III. Nový zákon močiara


A tak žaby prijali nový zákon:

„Nepokradneš“ sa zmenilo na „Inšpiruj sa“.

Kradnutie sa stalo zdieľaním.

A každý, kto niečo ukradol, sa stal bohatším — lebo aj ten druhý to mal stále.

Žaby sa začali navzájom „inšpirovať“:

jedna si vzala druhovej melódiu,

druhá jej filozofiu,

tretia jej komára, ale len na chvíľu,

štvrtá jej náladu,

piata jej bahno.

A zrazu bol močiar plný múdrosti, hudby, smiechu a komárov, ktorí nestíhali.

🌙 IV. Epilóg


Kvakošík sa vrátil po rokoch, pozrel sa na močiar a povedal:

„Vidím, že ste všetci bohatí.“

Žaby prikývli.

„Áno, lebo sme sa navzájom okradli — ale s láskou.“

Kvakošík sa zasmial.

„Tak to je najväčšia revolúcia, akú som kedy videl.“

A vietor sa jemne prehnal ponad vodu a dodal:

„Vidíte?
Nie každé kradnutie je hriech.
Niekedy je to len inšpirácia, ktorá sa rozhodla prejsť cez močiar.“

Reku, dobrú noc priatelia ;)

;)

🐸 ŽABACIA ÚSTAVA INŠPIRÁCIE ;)

(schválená jednomyseľným kvákaním všetkých prítomných žiab a mlčanlivým súhlasom vetra)

PREAMBULA

My, žaby močiara, vedomé si svojej bahnitej minulosti, komárej prítomnosti a vetrovej budúcnosti, sa týmto uznášame, že:

kvákanie je sloboda,

bahno je domov,

komár je večera,

vietor je komentátor,

a Kvakošík je hrdina, aj keď kradne… teda inšpiruje sa.

Aby sme žili v harmónii, smiechu a spoločnom špliechaní, prijímame túto Ústavu.

🐸 ČLÁNOK I – O KVÁKANÍ

Každá žaba má právo kvákať.

Každá žaba má právo nekvákať, ak sa jej nechce.

Kvákanie inej žaby sa nesmie umlčať, iba ak je príliš hlasné a ruší komáre pri práci.

Kvákanie sa považuje za argument, aj keď nedáva zmysel.

🐸 ČLÁNOK II – O BAHNE

Bahno je posvätné.

Bahno je vždy také, aké má byť.

Ak bahno nie je také, aké má byť, žaba sa mýli.

Bahno má právo pohltiť žabu, ak je žaba príliš múdra.

🐸 ČLÁNOK III – O INŠPIRÁCII (NÁHRADA ZA „NEPOKRADNEŠ“)

(najdôležitejší článok)

Kradnutie je zakázané.

Inšpirácia je povolená.

Inšpirácia je, keď niekomu niečo vezmeš, ale jemu to ostane.

Kto sa inšpiruje, stáva sa bohatším.

Kto sa neinšpiruje, nech sa aspoň tvári, že áno.

Kvakošík je vzorom inšpirácie, nie kradnutia.

🐸 ČLÁNOK IV – O KOMÁROCH

Komár je spoločný zdroj.

Komár patrí tomu, kto ho chytí.

Ak ho chytia dvaja naraz, patrí tomu, kto kvákne presvedčivejšie.

Komár prorok Bzukotiel má výnimku: jeho sa nechytá, kým prorokuje.

🐸 ČLÁNOK V – O VETRE

Vietor má vždy pravdu.

Ak vietor nemá pravdu, pozri predchádzajúci riadok.

Vietor môže vstúpiť do diskusie kedykoľvek, aj keď ho nikto nevolal.

Vietor má právo odfúknuť žabu, ak je príliš dramatická.

🐸 ČLÁNOK VI – O ŽABANE NEPORAZITEĽNEJ

Žabana je večná legenda.

Je zakázané tvrdiť, že prehrala.

Je povolené tvrdiť, že porazila smrť, bahno, logiku aj zdravý rozum.

Je odporúčané tvrdiť, že smrť sa s ňou len nechcela hádať.

🐸 ČLÁNOK VII – O DEMOKRACII

Každá žaba má jeden hlas.

Hlas najhlasnejšej žaby sa počíta dvakrát, ale len preto, že ho všetci počujú.

Voľby sa konajú vždy, keď sa žaby nudia.

Výsledky volieb sú záväzné, kým nepríde vietor.

🐸 ČLÁNOK VIII – ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Ústava platí od momentu, keď ju prvá žaba pochopí.

Ak ju nepochopí nikto, platí automaticky.

Zmeny Ústavy sú povolené, ak ich navrhne žaba, ktorá práve spadla do bahna.

Táto Ústava je večná, pokiaľ ju bahno nerozpustí.